|
한국어의 경우에는 그 계통을 명확히 파악하기란 쉽지 않다. 위의 참고 자료에서도 알 수 있듯이 옛 모습의 한국어를 알 수 있는 역사 문헌이나 사료들이 많지 않기 때문에 몇 가지의 가설을 설정하여 한국어와 비교·분석 수밖에 없는 현실이
|
|
|
한국어의 변천 ".
《들메 서재극 박사 환갑 기념 논문집 》 ( 대구, 계명대학교 출판부 )
姜吉云(1993) : 《 國語史情設 》(대구, 형설출판사)
김동소(1993) : 역사와 계통 《 신국어학》 (대구, 형설출판사)
김동소(1995) : " 고대한국어의 종합적 연
|
|
|
한국어 계통에 관한 기술
한국어가 알타이어족에 속한다는 사실은 일반인에게도 거의 상식화되어 있다고 할 수 있다. 국가에서 펴 낸 국어사전부터 백과사전에 이르기까지, 또 일반인과 학생들이 보는 책들에서 한국어 기원에 관한 내용을
|
|
|
한국어의 계통 및 특징」(http://blog.naver.com/meili21?Redirect=Log&logNo=60029529093) 괄호안의 인터넷 페이지 주소에서 글을 얻었으나 저작자 정보를 정확히 알 수 없음.
최종민(한국방송통신대 강사), 「한국어 계통 - 알타이어족설과 동북아시아어족설
|
|
|
한국어가 계통적으로 중국어보다 일본어와 가깝다는 것은 의문의 여지가 없으며, 또 현재로서는 한국어가 어느 한 어족에 속한다면 어느 다른 어족보다 알타이어족에 소속될 가능성이 가장 높다는 것만은 확실하다고 보아야 할 것이다. 다만
|
|
메뉴펼치기
