|
홉스테드 문화차원의 신뢰도분석
2. 국가별 홉스테드 문화차원에 대한 지수 비교
1) 개인주의 대 집단주의 차원의 비교
2) 장기지향성 및 유교적 역동성 차원의 비교
3) 하위그룹간 개인주의 차원과 장기지향성 차원 비교
3. 불확실성회피,
|
|
|
홉스테드의 연구에서 사용된 표본 집단이 국가 전체의 성향을 대표한다고 볼 수 없고 문화란 계속해서 변한다는 점에서 위의 결과가 한국의 사회 문화적 성향을 절대적으로 나타낸다고 볼 수 없다. 현실적인 부분과 다소 차이를 나타내기는
|
|
|
향이 있다. 이는 한국의 불확실성 회피 문화와 직결될 수 있으며, 사회적 압력과 비교적 엄격한 가치 체계가 이러한 경향을 부추기고 있을 것으로 생각된다.
한편으로는 한국 사회에서 불확실성 회피 성향이 상대적으로 약한 국가들과의 차이
|
|
|
홉스테드의 문화 차원 이론을 통해 한국 문화의 정체성을 간접적으로 확인할 수 있다. 한국은 대체로 위계적인 문화를 가지고 있으며, 집단주의적 문화 정체성을 가지고 있다. 또한 한국 문화에서는 여성성이 강조되고 있으며, 불확실성을 강
|
|
|
홉스테드가 제시한 사회문화적인 차원 중 권력거리의 크기, 집단주의 대 개인주의, 여성성 대 남성성, 불확실성 회피의 강도에 따라 한국인의 사회문화적 정체성을 제시했다. 한국의 언어문화, 사회문화사, 문화 등과 관련된 문헌을 참고하였
|
|
메뉴펼치기
