|
황우석박 사의 줄기세포 연구 계속이라는 논쟁은 깊게 생각해 볼 문제이다. 황우석 박사의 경우에는 학자로써의 도의적인 책임에 심각한 문제를 발생시켰다. 학자적인 양심은 둘째 문제로 치더라도, 그간에 그가 일으킨 여러 가지 도의적인
|
|
|
황우석 박사가 우리나라 생명공학계에 핵심인물이여서 그가 없어지면 모든 연구가 스톱 될런지 나는 잘 모르겠고, 그를 대신할 연구인력이 우리나라에는 과연 없어서 그가 필요한 건지도 잘 모르겠다. 그간 거짓말만 반복하던 행보와는 달리
|
|
|
황우석 파문을 딛고 진정한 과학의 진보를 내딛는 새로운 도약의 전제가 될 것이다.
황우석 박사가 우리나라 생명 공학계에 핵심인물이여서 그가 없어지면 모든 연구가 스톱 될런지 나는 잘 모르겠고, 그를 대신할 연구 인력이 우리나라에는
|
|
|
적으로 개정되어야 하며 가능한 한 빨리 개정에 착수되어야 한다
Ⅳ. 결 론
<황우석 박사의 줄기세포연구 재개 여부에 대한 나의 견해>
국내외를 막론하고 과학과 관련된 내용을 다루는 매체들에서는 황우석 사태에 대한 여러 가지 견해
|
|
|
황우석 박사의 연구는 대중에게 이러한 불황을 타계할 수 있는 힘이며, 우리나라가 세계 제일이 될 수 있다는 꿈을 심어주었다. 그 결과 사람들은 황우석교수의 사건의 내면을 보기보다는 무조건 그의 연구를 지지해주자는 쪽으로 입장이 모
|
|
메뉴펼치기
