|
쇄국적 성향과 크게 다를게 없었단 것을 알 수 있다.
※참고 문헌
《조선왕조실록》
《매천야록》 황현 지음; 허경진 옮김 서울 한양 출판, 1995
연갑수, 《대원군 집권기 부국강병정책 연구》, 서울: 서울대학교출판부, 2001.
유영익, 〈흥선대
|
|
|
재정 확충
4. 양전과 사창제, 호포제의 도입을 통한 민생고 해결과 재정 확충
5. 군사력 증강과 대국민 통제강화
6. 기타 내정상의 업적 : 편찬사업과 생활풍습 개선
7. 쇄국·양이정책을 통한 국위선양과 국민단합
Ⅴ. 시사점
참고문헌
|
|
|
흥선대원군의 쇄국주의적 정책론」,『한국행정사학지』7, 한국행정사학회, 1999.
연갑수, 「대원군 집정의 성격과 권력구조의 변화」,『한국사론』27, 서울대학교 국사학과, 1992.
김병우, 「대원군집권기 정치세력」,『계명사학』2, 계명사학
|
|
|
쇄국과 개국>, 2001, 혜안
피터 두으스, <日本近代史>, 1983, 지식산업사 흥선대원군 집권기의 쇄국정책
1. 서론
2. 대원군 집권의 배경
⑴ 대내적 배경
⑵ 대외적 배경
3. 대원군의 국가정책 분석
⑴대원군의 정치적 목
|
|
|
대원군을 바라보는 시각
1. 비판론
1) 내적측면 - 개혁정치의 한계성
2) 외적측면 - 대외정치의 한계성
2.옹호론
1) 개혁적 성향의 내정정책
2) 대원군의 대외정책 - 다각적 외교시도
Ⅳ. 결론-대원군의 재평가
1. 대원군 평가에 대한
|
|
 |
정책을 취하고 있었음에도 불구하고 유독 대원군이 강력한 쇄국정책을 고수하여 대외관계를 악화시켰다는 이유에서였다. 하지만 새롭게 권력을 장악한 민비와 개화파들은 대원군의 정책을 뒤집어엎는 데에만 관심을 두었지, 국제정세를 잘
|
|
메뉴펼치기
