|
희곡-국물 있사옵니다 연구, 동아대학교, 1997
◇ 김한수, 희곡 읽기의 방법론, 태학사, 1996
◇ 서연호, 한국 연극사-근대편, 연극과 인간, 2003
◇ 이성호, 희곡 원론, 둥지, 1992
◇ 천승걸, 미국문학과 그 전통, 서울대학교 출판부, 1989
◇ 한국셰익
|
|
|
희곡 (원고지) 연구』, 부산외국어대학교 어학연구소, 1999, 302쪽
순환적 구성을 결말 부분에 있어서 극중 세계의 부조리한 질서가 개선의 여지없이 계속적으로 순환, 반복될 것이라는 인식을 나타낸다는 측면에서 본다면 <국물 있사옵니다&g
|
|
|
희곡의 노년 연구, 드라마 연구, 0(35), pp. 29-53, 한국드라마학회.
신아영(2007), 이근삼 희곡의 서사성 연구 -<국물있사옵니다>를 중심으로, 드라마연구, 26(0), pp. 131-150, 한국드라마학회.
이승현(2017), 불온한 존재로서의 작가와 그 주체화 욕망
|
|
|
연계로 도출되는 주제의식
4.3 브레히트와 채만식
5. 이근삼의 ‘국물있사옵니다’와 ‘제향날’
5.1 서사극의 특징과 <국물 있사옵니다>
5.2 서사기법의 특성
[결론] 제향날의 한계와 의의
|
|
|
희곡 ‘국물 있사옵니다’의 대화 일부분을 인용, 나름대로 상세히 분석해보았다. 문법적 측면에서의 상세한 논의도 있을 수 있겠지만, 화용론 과목인만큼 가급적 화용론의 범위에 입각하여 분석해보고자 노력하였다.
희곡 대본의 범위가 방
|
|
메뉴펼치기
