|
증세·복지’ 교훈
http://people.incruit.com/news/newsview.asp?gcd=21&newsno=1721064
2. 홍준표, 무상급식 보조금지원 중단 선언http://www.gnnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=226205
3. 김무성 "복지 과잉으로 가면 국민 나태" - 프레시안
www.pressian.com/news/article.html?no=1237
|
|
|
일하겠다는 의지를 가질 필요가 있다고 생각한다. 이러한 의지가 강화될 때 복지증세에 대한 요구도 일정 부분 사그라질 수 있다고 생각한다.
2. 복지 포퓰리즘 해결방안
-복지 포퓰리즘을 효과적으로 해결하기 위해서는 정치권에서 발의하
|
|
|
복지증세태도에 대한 소득수준별 조세불공정인식의 차등적 효과」.
금종예·금현섭, 2017,「증세와 복지확대에 대한 태도」.
오건호, 2015,「복지증세와 사회복지세」.
황상연·최용환·이현우, 2011,「포퓰리즘과 재정위기」.
김달관, 2007,「아르
|
|
|
증세 압력을 피하기 위해서다. 안창남 강남대 세무학과 교수는 "미래 경제성장률을 높여서 그만큼 세금이 더 들어온다고 예상을 해놔야 증세 압력을 피할 수 있기 때문"이라고 설명했다.
◈ 문제의 원인은 '증세 없는 복지'
'증세 없는 복지'
|
|
|
복지세 부과에 대한 정당성과 함께 시민들에게 참여하고자 하는 동기를 부여한다.
마지막으로 사회복지세 도입 운동을 ‘대중적으로’ 전개한다. 사회복지세는 단순히 증세나 정책이 아닌 정치와 운동이라는 모토를 바탕으로 도입해야 한다
|
|
 |
증세 vs. 감세 논쟁
1. 큰 정부는 인류 역사상 최근의 현상
2. 논쟁의 역사와 이념적 성격과 교훈
3. 왜 큰 시장 작은 정부이어야 하는가?
4. 정의로운 시장경제
5. 증세 감세 논쟁
6. 큰 시장 작은 정부 논의에서의 정부와 기업
IV. 정부의 실
|
|
 |
증세를 파악하고 이에 대한 적절한 대처는 저에게 기존의 지식과 간호학을 전공하면서 배운 새로운 지식이 더해지면서 현장에서 필요한, 생명에 대한 소중함을 배우게 된 시간을 갖게 했습니다. 위험한 상황은 아니었지만 적절한 대처는 저
|
|
메뉴펼치기
