사회복지관련 통계자료를 스크랩하고, 조사 자료가 충분히 기사의 주제를 잘 드러내고 있는지, 더 명시되어야 할 내용이 있다면 무엇인지, 비판적인 시각에서 자유롭게 평가해보세요 -OECD 통계로 본 ‘증세·복지’

소개글

사회복지관련 통계자료를 스크랩하고, 조사 자료가 충분히 기사의 주제를 잘 드러내고 있는지, 더 명시되어야 할 내용이 있다면 무엇인지, 비판적인 시각에서 자유롭게 평가해보세요 -OECD 통계로 본 ‘증세·복지’에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회복지관련 통계자료가 거의 매일 신문 사회면에 실리고 있다. 그 중 하나의 자료를 스크랩하고, 조사 자료가 충분히 기사의 주제를 잘 드러내고 있는지, 더 명시되어야 할 내용이 있다면 무엇인지, 비판적인 시각에서 자유롭게 평가해보세요.

서론

본론
1. 신문기사 스크랩
2. 조사자료의 타당성

결론

본문내용

작용은 이미 드러나고 있다 현재도 계속 추진된 감세 정책의 결과는 소득재분배의 악화로 나타나고 있고, 이명박 정부에 이어 박근혜 정부는 감세로 인한 정부 재정 축소를 복지 축소와 공기업 민영화로 해결하려 하고 있다. 감세 경쟁이라는 시합의 패자는 이미 결정돼 있는 것이다. 그것은 바로 대다수 서민들이다. 서민이 세금을 더 많이 내고, 부자들이 더 많은 혜택을 누리는 사회구조가 과연 정의로운 사회인지 고민해봐야 한다고 생각한다.
참고자료
1.OECD 통계로 본 ‘증세·복지’ 교훈
http://people.incruit.com/news/newsview.asp?gcd=21&newsno=1721064
2. 홍준표, 무상급식 보조금지원 중단 선언http://www.gnnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=226205
3. 김무성 "복지 과잉으로 가면 국민 나태" - 프레시안
www.pressian.com/news/article.html?no=123779
4. 박 대통령 “'증세 없는 복지' 말한 적 없다”…정말일까요? - 한겨레
www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/677753.html

키워드

사회복지 통계,   증세,   복지,   복지축소,   북유럽,   복지 지출,   OECD,   사회복지관련통계자료