|
명칭이 왜 하필이면 Yakut지역에서 나타날까 하는 점
3) 비교언어학적 측면
4) obo
5) 백주
6) utagan
7) saman
Ⅴ. 알타이(알타이지방)와 알타이어족설
1. 람스테드(Ramstedt)
1) 업적
2) 논문
2. 포페(Poppe)
1) 업적
2) 저서
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
차용관계가 몽골어, 만주어, 한국어에는 동일하게 적용되지 않는다. 다만 터키와 몽골은 수세기 동안 서로 지배 받은 역사적 사실 때문에 언어의 차용 관계가 매우 심화된 것으로 볼 수 있다.
셋째, 람스테트나 포페 같은 알타이어족설을 주장
|
|
|
작하였다. 따라서 내용도 한국어가 알타이어족에 속할 가능성은 높지만 아직은 분명한 비교 언어학적 증거가 확보되지 않아 가설 단계에 머물러 있을 뿐이라고 바뀌었다.
제7차 교육 과정이 1997년에 공포되면서 해당 교과서에는 한국어의 알
|
|
|
설’을 제안하였다. 그러나 앞에서도 언급했듯이 한국어의 계통이나 형성을 밝히는 것은 쉬운 일이 아니며, 한국어가 알타이어족 계통이라는 가설을 맹신해서는 안 된다. 예전에는 인도-유럽어족의 언어들처럼 옛 자료가 넉넉하지 못하고 몽
|
|
|
알타이어족설과 동북아시아어족설」(http://blog.naver.com/nsunday/150009267006), 2006 1. 한국어의 계통 연구 현황 개괄
2. 한국어 계통론 연구의 구체적 내용과 쟁점
2. 1. 알타이어 계통설
2. 2. 반알타이어 계통설
2. 2. 1. 반알타이어족설
2.
|
|
메뉴펼치기
