|
사목권력의 분산화가 발생하고 있다. 이 두 양상은 사실상 동일한 과정의 두 측면으로서 상호 전제하는 관계에 놓여 있다고 할 수 있다. 1. 들어가며
2. 권력이론과 국가론의 관계
3. 통치 테크닉
4. 정치권력과 사목권력
5. 마치며
|
|
|
확장을 주장함으로써 사목권력의 증대가 국가로의 권력 집중을 유발한다는 사실을 인정하고 있다. 따라서 우리는 푸코의 권력이론에서 국가론적 함의를 적극적으로 포착할 수 있다. 1. 20세기 정치 사회의 현상
2. 푸코의 권력이론
|
|
|
규정하는 몇 가지 관점들
2-1. 마르크스주의 국가론 학습의 의의
2-2. 학습 교안에 대하여
1) 마르크스, 엥겔스, 레닌의 국가론
2) 알튀세르와 풀란차스 그리고 유로코뮤니즘의 국가론
3) 우리 나라의 국가 정치
3. 몇 마디 덧붙이며
|
|
|
푸코는 정상과 비정상, 삶과 죽음의 경계를 획정하는 권력 관계를 보여줌으로써, 사회적 지배의 문제란 주체들 사이의 관계의 문제라기 보다는 오히려 그러한 주체 형성의 문제임을 알려주고 있다. 1. 들어가며
2. 마르크스 주의 국가론
|
|
|
국가론 논쟁
ⅰ. 경제구조와 국가의 문제 : 토대와 상부구조에 대한 이해
ⅱ. 독재(dictatorship)와 민주주의(democracy)에 대한 문제
ⅲ. 맑스주의에 대한 국가주의 비난 ― 푸코와 들뢰즈의 논점을 중심으로
ⅳ. 자본주의
|
|
메뉴펼치기
