|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 형태론의 개념
Ⅲ. 형태론의 분석
Ⅳ. 근대국어의 파생형용사에 대한 형태론
Ⅴ. 현대국어의 오오체어미에 대한 형태론
참고문헌
|
|
|
어로서 체언과 용언에 결합하는데 이들의 기능은 단어가 아니라 통사 단위와 관련되어 있다. 그래서 조사와 어미는 통사론적인 요소이며 그 형식적인 결합은 형태론적인 것으로 본다.
Ⅳ. 참고문헌
(1) https://blog.naver.com/rapnpinky/40035759564
(2) http
|
|
|
형태론적 문장종결소
서술법: '-다'
의문법: '-냐'
청유법: '-자'
명령법: '-라'
②음운론적 문장종결소
문장 종결의 수행-억양
마침법의 하위 범주 결정의 수행-억양
(22ㄱ)의 기준 ①은 문장종결소의 층위를 구별할 때 적용되고 기준 ②는 형태론
|
|
|
형태론>으로 <겨울왕국>을 분석한 결과 등장인물의 유형과 내러티브의 구조가 프로프의 이론과 상당히 부합한다는 것을 알 수 있었다.
먼저 <민담 형태론>의 7가지 등장인물 중 위임자와 증여자를 제외하고는 모두 해당하는 등장
|
|
|
언어의 단어 구조 - 형태론 [형태론, 형태소, 이형태, 자립형태소, 의존형태소, 유일형태소, 형태소 파생, 형태소 굴절, 형태소 파생접사, 형태소 굴절접사, 형태소 굴절 파생 차이, 형태소 조사]
1. 형태소
형태론과 형태소
언어
-소리와
|
|
 |
형태론(Principles of form and design)』. 국제. 1994.
7. Robert W. Howard.『Concept and Schemata』.Univ of SYDNEY .1988 .
8. 전영일외 1, 『건축디자인이론』. 기문당. 1997.
9. Amos Rapoport. 「Using Culture in Environmental Design」. 『Cultural Design Conference-Special SymposiumⅢ Global Desi
|
|
|
형태론적 연구”, 서울: 장신대 대학원, 1974.
정일남. “한국교회 설교의 고찰”, 서울: 감리교신학대학 신학대학원, 1989.
손덕봉. “한국교회 설교의 문제점과 방향”, 부산: 영남신학대학원, 2003. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한국교회 설교
|
|
메뉴펼치기
