|
소비자단체소송제도 자체의 문제점이 아직 존재하고 있기 때문이다.
이러한 실정을 바탕으로 소비자기본법에서 규정하고 있는 소비자단체소송제도의 내용을 평가하고,
- 중략 - 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시
|
|
|
법률해석은 위헌판단을 피하는 방법 중 하나로서 당해 사건에 적용 되는 법률규정의 효력을 유지시키는 것인 반면에 “질적인 일부위헌결정”은 해당 규범부분을 - 중략 - 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시기 바랍니
|
|
|
법률의 위헌여부를 심판하는 구체적 규범통제이며, 법률이 시행에 들어간 이후에 위헌심사가 이루어지는 사후적 규범통제이다. 그리고 위헌으로 결정된 법률 또는 법률조항은 일반적으로 효력을 상실하여 그 법률이 폐지된 것과 동일한 효
|
|
|
위헌법률심판 기능을 실질적으로 확대 강화하고, 특히 공권력의 행사나 불행사로 인하여 헌법상 보장된 국민의 기본권이 침해된 경우에 최종적으로 그 권리를 구제받을 수 있도록 하는 헌법소원심판 제도를 새로 도입함으로써, 헌법재판소
|
|
|
소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 라돈침대사건
2. 소비자피해의 구제방법
3. 문제점 및 한계
III. 결 론
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 라돈침대사건의 개
|
|
 |
결정에 대한 평가
4. 제대군인가산점제도의 부활논쟁
4.1. 서설
4.2. 제대군인가산점제도 부활안과 개정 법률
4.3. 제대군인가산점제도 부활안의 위헌성 여부
5. 제대군인가산점제도의 대체 제도에 관한 논의
5.1. 다른 나라에서의 제대군
|
|
|
결정요인의 특성 및 단계
1) 제휴의 전략적 성격
2) 제휴의 자원특성
3) 파트너의 제휴에 대한 태도
4) 제휴의 관리적 특성
5) 구축된 파트너쉽
9. 제휴의 한계점
1) 통 제
2) 감당해 내기 어려운 위험
10. 그 밖의 대
|
|
메뉴펼치기
