|
IAEA) 공동연구사업 신청안내서’, 과학기술부, 2001
3. 조성연, ‘국제원자력기구 정책현안 협의체 구성 및 운영에 관한 연구(A Study on the organization and implementation of policy board on IAEA)’, 과학기술부, 2007
4. 박영식, '원자력 국제협력 활동의 효율성
|
|
|
제력이 없는 'IAEA'의 행동, 강대국들을 위한 불평등한 NPT조약, 미국을 비롯한 강대국들의 약속(중유제공, 미국의 불가침 안전 보장제공, 경제제재 해제 협의 등)불이행 등의 행위로 인해 북한과 미국의 핵 문제는 여전히 계속되고 있는 현실이
|
|
|
제3조) -비핵국은 원자력의 군사적 이용을 포기하며, IAEA와 안전조치협정체결 및 사찰을 받는다.
3, 핵국은 평화적으로 핵을 이용하고, 핵의 평화적 이용혜택을 비핵국에 제공할 의무를 진다(제4·5조).
4, 핵국은 핵 군비경쟁을 중지하고 핵군
|
|
|
I A E A
국제기구와 국제정치
International Atomic Energy Agency
≪ 그 림 ≫ ≪ 사 진 ≫
IAEA 이사회에 대하여
▇ 이사회 : 총 35개의 이사국으로 구성.
▇ 지명이사국 13개, 지역 이사국 20개 , 윤번 이사국 2개.
▇ 과학
|
|
|
IAEA와 NPT조약의 문제점과 한계성은 누가 보아도 그 대책이 필요하다. 여기서 가장 중요 시 해야 할 것은 핵을 이용하는 우리 자신을 먼저 생각해야 할 것이다. 핵이 어떻게 이용되느냐에 따라 우리의 운명이 결정되는 것이다. 결국 강대국들의
|
|
 |
IAEA와 협력을 통하여 한국원자력통제기술원의 발전을 도모하겠습니다. 그리고 저는 원자력 시설의 물리적 방호설계 및 설치 등 이론교육과 원자력 시설의 물리적 방호 실기교육을 이수하고 관련 시설 견학 등의 프로그램을 진행하여 국제사
|
|
메뉴펼치기
