|
stopherNolan.Sfgate.com.SanFranciscoChronicle,7Sep.2001.Web.8Dec.2010.
Rita, Kempley. “Memento: Unforgettable” Rev. of Memento,dir.ChristopherNolan.Washingtonpost.com.Washingtonpost,30Mar.2001.Web.8Dec.2010.
변난수, 「기억과 서사의 허구성: 영화 메멘토를 중심으로」, 『독일문학』43, 200
|
|
|
간상 중간점에서 영화의 모든 실마리가 한꺼번에 풀리며 끝난다.
이 영화는 기억이라는 것과 현실은 분리된 것이며 서로 다르다는 기억에 대한 본질적인 질문을 하고 있는 것 같다. 하지만 주인공 레너드는 언제나 기억의 세계가 미치지 못하
|
|
|
기 때문이다. 자신이 알고 있는 진리가 거짓인지도 모른 체 행동하기 쉽다. 그러한 이유로 실용설은 위험한 사상이 아닐까 하는 생각이 든다.
영화 ‘메멘토’는 많은 생각을 하게 하는 영화인 것 같다. 진실에 대한 철학적 문제를 인식하게
|
|
|
을 수 있겠지만 영화를 보면서 기억의 소중함에 대해 다시 한번 생각해 보았으면 한다. 기억이란 좋은 기억이건 나쁜 기억이건 누구에게나 소중한 것이다.
처음 이 영화를 보기 전 주위에서 내용을 이해하기가 결코 쉽지 않을 것이라는 이야
|
|
|
으로만 나아가려 하는 현대 인간상을 비판한 것 같다. 이러한 불완전한 인간들이 자신을 완벽하다고 믿고 영화를 끝까지 보고 나서 영화의 주인공을 무엇이 진실인지를 확실히 알지 못하는 것에 대해 안타까워할 지도 모르겠지만 바로 자신
|
|
메뉴펼치기
