|
준 아스파시아라고 하며, 이 글의 마무리 부분을 보면 소크라테스가 직접 작성한 것이라고 의심하는 메넥세노스의 모습을 볼 수 있다. 여기서 플라톤의 의도가 무엇인가 궁금해진다. 그것은 소크라테스로 하여금 연설을 수행하게 하면서 그
|
|
|
메넥세노스는 그녀의 연설문에 대한 감동과 한없는 감사를 표하며 둘의 대화는 끝이 난다.
결론
앞이 깜깜하기만 했던 나의 글이 끝을 향했다. 철학에 대해서는 지식이라고는 전혀 없는 내가 <<메넥세노스>>라는 책을 받아들이기란
|
|
|
플라톤의 사상을 드러내는 한편, 문답법이 아니기에 디오티마라는 여인의 입을 빌어 말하고 있다.
디오티마의 역할은 <메넥세노스>에서 거론되었던 아스파시아의 역할과 일면 비슷하면서도 확연히 구분된다. 마지막에 등장하는 알키비
|
|
|
플라톤 철학의 이해, 정음사
◎ 손인수, 교육철학의 이론과 실제, 문음사
◎ 요한네스 휠스베르거, 서양철학사
◎ 조나단 반즈(1989), 아리스토텔레스의 철학, 서광사
◎ 주영흠(1997), 서양 교육 사상사, 서울 : 양서원
◎ 한석환, 철학자 플라톤,
|
|
|
에로스를 지혜에 대한 욕망으로 정의함으로써, 에로스를 윤리적 차원으로 끌어올리고 있다.
참고문헌
철학의이해 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
1, 플라톤의 생애와 사상
2, 플라톤의‘향연’
3, 감상
4, 맺음말
참고문헌
|
|
|
1. 지덕합일설
2. 변증법적 문답법
Ⅴ. 그리스 아테네의 교육사상가(교육철학가) 플라톤
Ⅵ. 그리스 아테네의 교육사상가(교육철학가) 아리스토텔레스
1. 생애
2. 업적
1) 철학적 업적
2) 과학적 업적
3) 후대에 미친 영향
참고문헌
|
|
|
노스 화이트헤드, 통나무, 1998
렘프레히트 - 서양철학사, 을유문화사, 1992
박영식 - 서양철학사의 이해, 철학과 현실사, 2000
이상훈 - 화이트헤드의 존재 개념 연구, 서울신학대학교 석사학위논문, 서울, 1996
토마스 호진스키 - 화이트헤드 철학
|
|
|
플라톤, 아리 스토텔레스, 칸트, 그리고 마지막으로 화이트헤드라고 평가하였다.
참고문헌
ⅰ. 김상일(1994), 화이트헤드의 과정철학, 철학과 현실 22호, 서울 : 철학문화연구소
ⅱ. 도올 김용옥(1998), 이성의 기능, 알프레드 노스 화이트헤드, 통
|
|
|
노스) 관계, 아름다운 것들에 대한 열망이 크고 아름다운 것들을 만들어낸다. 사랑하는 자들만이 누군가를 위해 기꺼이 죽으려고 한다.(p. 67~69)
- 중략 - 향연, 플라톤 지음, 강철웅 옮김, 이제이북스, 2014
- 목 차 -
1. 가장 인상적인 구
|
|
|
노스) 관계, 아름다운 것들에 대한 열망이 크고 아름다운 것들을 만들어낸다. 사랑하는 자들만이 누군가를 위해 기꺼이 죽으려고 한다.(p. 67~69)
- 중략 - 향연, 플라톤 지음, 강철웅 옮김, 이제이북스, 2014
- 목 차 -
1. 가장 인상적인 구
|
|
메뉴펼치기
