|
싶은 이유 또는 이 책을 꼭 권하고 싶은 사람
사회 이데올로기의 대립이 가져다주는 비극을 느끼고 싶은 사람에게 추천한다. 개인의 행복에는 사회에게도 일정부분 책임이 있다. 1. 줄거리
2. 느낀점과 생각
3. 책을 읽게 된 동기
4. 줄거
|
|
|
명준은 정의롭고 가치있는 사회를 찾는 젊은이일까? 행동과 실천 없이 이상향을 찾아 고민만 하는 이상주의자일까? 자신의 광장을 찾지 못한다고 삶을 포기한 것이 가장 안타까웠다. 포기가 가장 바보 같은 짓이 아닐까?
줄거리를 간단히 요
|
|
|
있으면서, 세월의 세례를 받아도 퇴색되지 않는 작품으로 우리 곁에 남아있는 것이다. 1. 작가 연보, 그 밖의 작품들
2. 광장의 총론
3. 광장의 분석
4. 결론
5. 전쟁에 대한 나의 생각
6. 최인훈의 ‘광장’을 읽고(독후감)
|
|
|
1. 작품요약
2. 광장과 밀실에서의 삶
3. 한반도라는 광장에 대한 소고
4. 마음과 마음의 광장
|
|
|
광장』은 분단의 문제를 다루면서 남북 모두를 비판적으로 다룬 최초의 소설로서 당시 4.19 혁명과 맞물려 이데올로기나 체제 비판을 기저로 새로운 정신의 차원을 개척한 기념비적 작품이라는 평가를 받는다.
참고문헌
김욱동, 『광장을 읽
|
|
|
사와 인권 운동의 중요성을 더욱 인식하게 되었습니다. 또한, 개인의 힘과 열정이 큰 변화를 이끌어낼 수 있다는 자신감을 얻었으며, 평화와 통일을 지지하고 이를 위해 노력해야 한다는 책임감을 느끼게 되었습니다. \'최인훈 광장\'은 평화
|
|
|
광장은 분단을 배경으로, 좌우의 사상적 모순을 고민하는 청년의
모습이 아로새겨져 있는 걸작이다. 하지만 단순히 사상적인 성찰이나 갈등만을
이야기화 한 것이 아닌, 광장에는 사랑과 주체적인 고민하는 젊은 지성의 면모가
유감없이 형
|
|
|
남한이데올로기의 대립에 의해 한 개인이 얼마나 고통 받고 있는지를 드러낸다. 또한 광장과 밀실이 조화되지 못한 남북한 이데올로기를 비판하면서, 광장과 밀실이 조화된 진정한 광장의 사회를 만들자는 이야기를 하고 있는 것이다.
|
|
|
생각하게 한다.
마지막으로 이 작품은 처음 발표된 이래로 무려 여섯 번에 개작과정을 거쳐 다듬어진 작품이라는 점에서 언어에 대한 작가의 자의식을 잘 보여주고 있다. 이러한 개작과정에 대한 관찰을 통해 어떤 부분이 수정되었고, 첨삭되
|
|
|
그곳엔 존재했던 것일까? 긴 여운만 남을 뿐이다.
이 소설을 읽고 남북한의 안타까움을 느낄 수가 있었다. 이산가족이 느끼고 있는 그 애절함. 명준이 죽음을 택해야만 했던 그 절실함을 말이다. 우리는 남북통일을 위해 우리가 걸어왔던 길
|
|
메뉴펼치기
