|
국어와 같이 성조로서 의미분화하는 언어를 성조언어라 한다.
현대국어의 경우〈표준발음법〉에서는 음장만을 인정하고 있다. 음장이 음운론적 기능을 한다. 즉 소리의 지속적인 길이인 음장이 의미차를 일으키는 운율적 자질로 기능한다.
|
|
|
국어 음성학 연구의 큰 흐름을 반영하는 것이기도 한데, 앞으로는 이와 같은 실재적인 음성학적 연구결과가 국어 음운론의 논의에 좀더 적극적으로 반영되어야 할 것으로 보인다.
서민경의 \'한국어 파열음의 VOT에 관한 실험음성학적인 연구-
|
|
|
의 장단(長短), 영어에서는 음의 강세(强勢), 중국어에서는 음의 고저(高低)가 의미 분화에 관여하고 있다. 언어에 따라 의미 변별에 관여하는 운율소가 제각기 다르다는 것을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 이기문 외 2인(2006), 국어음운론, 학
|
|
|
음운론은 구조음운론의 ‘음소’라는 단위를 ‘변별자질들의 집합’으로 보아 변별적 자질을 음운기술의 최소단위로 간주하고 있다. 이때 자질(feature)이란 음소를 이루는 음성의 특성을 말한다.
국어의 음운자질은 음소자질과 운소자질로
|
|
|
국어 음운론에 필요한 음운자질들은 당연히 국어의 음운현상들을 이해하는 데 필요한 것이어야 하고, 그것은 결국 국어의 음운현상들을 분석하는 과정에서 결정될 수밖에 없다.(강창석,1988) 따라서 국어의 음운자질로 어떤 것을 설정하는 것
|
|
|
국어 음운론에 필요한 음운자질들은 당연히 국어의 음운현상들을 이해하는 데 필요한 것이어야 하고, 그것은 결국 국어의 음운현상들을 분석하는 과정에서 결정될 수밖에 없다.(강창석,1988) 따라서 국어의 음운자질로 어떤 것을 설정하는 것
|
|
|
국어음운론의 연구 동향과 방향」, 한국어문학회
김민수(1994), 『현대의 국어연구사』, 서광학술자료사
박창원(1989), 「통시음운론 연구사와 국어음운사 연구 30년」, 국어학회
국어국문학회(2002), 『국어국문학회 50년』,태학사
고영근(2001),
|
|
|
국어의 기저형 설정 조건. 2007
김봉국. 복수기저형의 설정과 그 타당성 검토. 2003
김현. 어휘부와 국어음운론. 2013
서보월. 음운현상과 제약. 1991
김형수. 국어 음성상징어의 형태·음운적 확장과 축소. 2014
<단행본>
성철의. 음성 음운 형태
|
|
|
국어 음운론, 서울: 한국문화사, 1999
2. 오정란, 현대국어음운론, 서울: 형설출판사, 1993
3. 김종훈, 영어음운론, 서울: 한신문화사, 1997
4. 金永錫, 영어음운론, 서울: 翰信文化社, 1993 Ⅰ 국어의 자음동화
1. 동화의 종류
2. 국어의 자음동화
|
|
|
국어음운론, 강옥미, 태학사, 2021.
국어음운론의 기초, 임석규, 역락, 2021.
한국어학과 한국어 방언학의 문제점과 그 대안, 최명옥, 국어학회, 2016 1. 서론
2. 본론
1) 단모음, 음소의 정의
2) 표준발음법과 다른 단모음 음소 수에 관한 견해
3
|
|
메뉴펼치기
