|
갑오농민전쟁
“동학과 농민봉기는 서로 분리되었다”
1.운동의 주체세력=농민 (동학교도 X)
2.운동의 원동력=농민의식의 성장
3.동학의 교세와 영향력에 대해 부정적
*동학농민운동(동학농민혁명)
“동학과 농민봉기는 서로 연계되
|
|
|
과, 농민군의 신변보장을 골자로 한 것이었다. 그렇지만 이같은 타협조건은 지켜지지 않았고, 이에 따라 농민군 지도부는 농민군에 대한 신변보장과 폐정개혁을 거듭 요구하였다. 전라감사 김학진은 수습방안의 하나로 ‘집강안’을 적극 활
|
|
|
월 전국농민조합총연맹의 결성으로 농민운동은 보다 정치적 성격의 운동으로 전개되었다. 소작쟁의는 1947년 이후에는 부재지주(不在地主)의 방매로 인한 빈번한 소작권의 이동에서 일어났다.
이우재 「한국농민운동사」.한울. 1988. 38쪽
4)
|
|
|
농민항쟁은 대내적으로 삼정문란, 탐관오리의 수탈 등으로 인한 폐단과 대외적으로 외세침투 속에 소농민경영의 안정이 위협받는 과정에서 일어난 것이다. 그러함에도 불구하고 농민들은 그들 생활의 안정적 자립을 위하여 지속적인 노력을
|
|
|
농민군을 각처에서 소탕하게 되었다. 갑오농민운동은 1년 동안 계속된 후 진압되았으며 전봉준 장군은 적에게 체포되어 을미년(1895) 3월 17일 서울 감옥에서 동지 손화중(孫華仲), 최경선(崔慶善), 김덕명(金德明)등과 더불어 교수형에 처해졌
|
|
|
한한 공급원이 되었던 것이다.
19세기 주요한 사회현상의 하나였던 화적은 삼남 농민항쟁이 일어난 1862년 무렵부터 점차 항상적이고, 전국적인 현상으로 나타났을 뿐 아니라 장기화·광역화되는 추세였다. 이 시기에 화적이 급증한 데에는 당
|
|
|
을 농민혁명과 차단시켜보는 견해는 이 사건의 역사성에 주목한다. 즉, 후자의 경우 조선후기 이래 역사의 발전과정에서 나타난 반봉건 저항과 일제의 침략에 따른 식민지화의 위기라는 상황이 사건을 유발한 가장 주요한 원인이며, 동학은
|
|
|
농민의 접목
1892년 고부 군수 조병갑의 농민 착취와 횡포가 심하자, 농민대표 40명이 동학 南接主였던 전봉준을 찾아가 진정서를 써줄 것을 부탁하여 농민과 동학이 결탁.
* 조병갑의 횡포
1 동진강 상류, 만석보 설치 → 상답 2두, 하답 1두씩의
|
|
|
민의 사회활동과 경제력이 날로 향상되는 오늘날, 이와 같은 현상은 여성노동이 화폐가치로 전환·분리되지 못하여 소유권의 명의에 있어 여성의 지위는 배제되기 때문이라고 생각된다. 바로 그러한 여성농민의 재산 형성 기여도의 저평가가
|
|
|
다양한 계층으로 구성되어있는 농민군의 역량을 결집하기위해 이 문제를 일차적으로 제기하지 않을 수 없었던 것이다. 그런데 삼정문란의 책임을 이전의 민란단계에서는 각 군현단위의 수령, 이서층에 돌리고 있었던데 반해, 이제 농민전쟁
|
|
메뉴펼치기
