|
다윈 지음(2003), 종의 기원, 신원 문화사
ⅴ. 최돈찬, 유전학의 탄생과 멘델 에드워드 에델슨, 바다출판사
ⅵ. 황국산(1996), 새물리학의 태동 -코페르니쿠스에서 뉴턴까지, 한승 Ⅰ. 과학자의 해외정보의존도
Ⅱ. 과학자의 사회적 책임
|
|
|
서론
1. 멘델 (Gregor Johann Mendel, 1822-1884)
본론
1멘델법칙 (Mendelism)
멘델이 성공할 수 있었던 배경
유전 용어 익히기
1. 프롤로그 - 다윈과 멘델의 만남
2. 멘델의 교배
3. 멘델의 제 1 법칙 - 대립유전자의 분리
4. 멘델의 제 2 법칙
|
|
|
실험
Ⅶ. 다윈의 진화론
1. 다윈의 자연선택설
2. 멘델의 이론
3. 신 다윈설
Ⅷ. 현대의 진화론
1. 변이(mutation)
2. 자연 선택(Natural Selection)
3. 격리설
4. 화석상의 증거
5. 비교해부학상의 증거
6. 발생학상의 증거
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
멘델이 찾아 낸 발견이 주목되고 있었다면 이 젠킨의 반론도 1년 이내에 해결될 수 있었을 것이다.
Ⅶ. 결론
많은 시련을 겪었음에도 불구하고 진화론이 있음으로 해서 지금 사회는 더욱 발전할 수 있는 계기를 마련하게 되었다 또한 다윈의
|
|
|
다윈에게 도움을 주었던 많은 지식은 아직 알려져 있지 않았다. 현재 유전학이라고 불리워지고 있는 그레고르 멘델(Gregor Mendel)이 했던 유전의 연구에서의 기초적인 발견은 다윈과 그 당시의 대부분의 과학자들에게는 알려지지 않았었다. 세
|
|
|
다윈의 이론이 제기한 생물학적인 문제들이 완전히 해결될 수가 있었던 것이다. 초파리(Drosophila) 실험을 통해 염색체 유전설을 확립한 것으로 유명하다. 유전자들은 염색체 위에 선상배열을 하고 있으며 이들이 유전적 특징을 결정한다는 사
|
|
|
멘델의 유전법칙과 진화론의 연관성을 연구하여 진화는 후천형질이 아닌, 유전자의 변화임을 발견하고, 진화가 어떻게 자식세대에 유전되는지를 잘 설명하면서 멘델의 유전법칙으로 다윈이 풀어내지 못한 진화의 유전 원인을 설명하였다.
|
|
|
그러나 신부들과 여러 창조론을 지지하는 학자들의 반론이 심했다. 다윈을 이것을 모두 대답하고 반론을 줄여 갔다.
그러나 다윈은 유전이라는 중요한 것을 발견하지 못하여 진화론이 무시가 되었다. 다윈이 죽은 뒤에 멘델이라는 사람이 그
|
|
|
당시 자연과학 분야에서 체코슬로바키아의 수도사인 그레고르 멘델이 찾아 낸 발견이 주목되고 있었다면 이 젠킨의 반론도 1년 이내에 해결될 수 있었을 것이다.
◈ 나의 견해
다윈, 하면 으레 누구나 ‘진화론’을 떠올리게 되지만 ‘과연
|
|
|
종의기원-첫머리에(선택동기)
1.다윈이 '종의 기원'을 쓰게 된 계기
2.종의 기원-자연선택설
3.종의 기원-다윈이론의 맹점과 멘델의 유전법칙
4.종의기원 그 네번째 이야기
5.종의 기원-신화와 대홍수
6.종의기원-진화설과 종교
|
|
메뉴펼치기
