|
유지 할 수 있는 자궁이 없는 경우
배우자 간의 체외 수정 → 종교적, 윤리적 비난 있지만 법적으로 문제 x
다른 여성과의 체외 수정 → 불법, 처벌 대상, 법적 문제o *대리모의 정의
*대리모의 유형
*대리모계약의 법적 논점
|
|
|
대리모 방법을 이용하면 그 수가 적지 않다는 것이다. 그러나 혹자는 미국인의 정자와 난자로 세계 각지에서 아이아 태어나는 것을 일종의 미국의 제국주의라고 비난하는 소리도 있다.
필요에 의한 이러한 생명기술이 논점이 되는 것은 이
|
|
|
논점들
『대리 임신』
Ⅰ.대리 임신의 정의
Ⅱ.대리모 임신과 관련한 문제
Ⅲ.대리모에 대한 비난
『윤리 이론들과 생식 조절』
1. 로마 카톨릭
2. 공리주의
3. 로스이 윤리 이론
4. 칸트학파
『의사결정 시나리오』 『복 제』
Ⅰ.복제의
|
|
|
대리모 임신
시험관 수정
대리 임신과 공여 난자
이익들
현재의 체외 수정에 대한 비판
윤리적, 사회적 어려움들
복제
정자 인공 주입을 원하는 이유
정자 인공 주입과 관련한 논점들
대리 임신
윤리 이론들과 생식 조절
제 8 장
|
|
|
대리모나 영리목적에서의 알선을 형벌을 통해 금지한다.
위와 같이 법적 조치에 관해서도 언급하고 있다. 또한 제공자의 정보를 일괄 관리하는 공적기관이나 윤리, 법률, 기술의 관점에서, 생식보조의료에 관한 가이드라인을 작성하는 공적
|
|
|
논점이 모아지는 것이 당연하다”고 했으며 카탈도(CAtaldo)역시 “교육과 보호는 분리되어 일어나는 것이 아니기 때문에 서로 합친 개념으로 보아야 한다”고 했으며 하투그(Harttug)는 “탁아와 교육에 대한 용어에 구분을 두기보다는, 그 지역
|
|
|
생각이 든다. 시험관 수정
대리 임신과 공여 난자
현재의 체외 수정에 대한 비판
윤리적, 사회적 어려움들
복제
정자 인공 주입을 원하는 이유
정자 인공 주입과 관련한 논점들
대리 임신
윤리 이론들과 생식 조절
|
|
메뉴펼치기
