|
방송통신심의위원회의 SNS(소셜네트워크서비스)와 모바일 앱의 규제는 사실상 방송과 언론의 강력한 통제 속에 우민정치를 하겠다는 이명박 정부의 꼼수정치의 모습이 그대로 나타나고 있다. '나는 꼼수다' 방송을 들어보면 신랄하게 이명박
|
|
|
국내 방송 광고법 (방송통신심의위원회 소개, 방송통신심의위원회 설립목적, 방송통신심의위원회 직무, 방송통신심의위원회 위원장, 방송통신심의위원회, 방송통신위원회 소개, 방송통신위원회 설립배경)
방송통신위원회 설립배경
|
|
|
개념을 온라인 공간으로 가져와 개인의 일상 및 관심사를 공유 및 소통시켜 인맥 구축및 네트워크 형성을 지원하는 서비스라고 말할 수 있습니다
SNS의 주요 특징 1.SNS의 정의와 특징
2.SNS의 순기능 역기능
3.방송통신심의위원회 입장
|
|
|
심의제도’
PART 2, 분야별 심의제도
심의 운영 기관 및 대상물 분류
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 표 ≫
방송통신위원회
╋━━━━━━━━━━─────────
심의 근거
방송법 제32
|
|
|
방송학보》, 1996.
강익희, “TV에 나타난 직업과 이미지 분석”,《방송진흥원 보고서》2001.
박아청구정화(2001), “아동 , 청소년의 폭력성 멀티미디어의 수용정도가 폭력성향에 미치는 영향”, 《교육심리연구》.
방송통신심의위원회(1996), 《
|
|
|
방송통신심의위원회, 인터넷 불법유해 정보 실태 및 대응 방안 연구, 2012.
이기수, 음란매체가 초등학생의 성의식에 미치는 영향, 한국교원대학교 교육대학원, 석사학위논문, 2000. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사용자가 웹브라우저의 주소창에
|
|
|
통신에 관한 심의규정’ 제3조 제1호 ‘최소규제의 원칙’에 위배돼
현재 인터넷 게시물에 대한 차단은 개별 게시물 단위로 이루어지는데, 방심위는 트위터나 페이스북 등 해외사업자가 시정 권고를 받아들일 가능성이 없다는 점을 감안해
|
|
|
방송통신심의위원회), 노기영, 정완규(한림대학교) - 방송통신심의위원회 2012년도 『인터넷 불법 유해 정보 실태 및 대응방안 연구』
이현희(방송통신심의위원회) - 2011년도 연구과제 보고서 KCSC 2011-002호 『SNS 불법유해정보 실태 및 대응방안
|
|
|
통신사(1999), 컴퓨터 바이러스 현황 및 대책
이현숙(2007), 컴퓨터 바이러스 탐지를 위한 퍼지 진단시스템, 한국지능시스템학회
정보통신윤리위원회 전산부(2003), 컴퓨터 바이러스 개념 및 종류, 방송통신심의위원회
전완근(2003), 컴퓨터 바이
|
|
|
방송통신심의위원회의 혐오표현 통신심의에 대한 탐색적 고찰 : 온라인 혐오표현의 실태 및 규제 현황. 전창영. 방송통신연구. 2018
온라인 혐오표현 등 혐오표현의 새로운 양상에 관한 연구. 이상경. 헌법재판연구. 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론1
|
|
메뉴펼치기
