|
된다고 생각하면, 너무나도 끔찍하고 참담하다. 이들의 인생은 누가 보상해줄 것인가? 아니 보상 자체가 우습다. 보상이라는게 과연 가능할 지부터가 의문이다. 물론, 법의 정직성은 어쩔 수 없는 부분이기는 하나, 너무나도 안타까운 현실이
|
|
|
다고 생각하기 때문이다. 유전무죄 무전무죄라고 하지 않는가.
갑자기 책의 한 구절이 생각난다. “양심이란 손끝의 가십니다. 빼어버리면 아무렇지도 않은데 공연히 그냥 두고 건드릴 때마다 깜짝깜짝 놀라는 거야요.”
하지만 모두 이 손
|
|
|
|
|
|
람의 마음을 알고 그 마음을 받아들이는 사람이 있다 하여도 나는 그 사람을 이해할 수 있을 것이다. 백설공주를 사랑한 반달이는 비록 자신의 마음을 전할 수는 없었지만 분명한 것은 다른 난쟁이들보다 행복한 삶을 살았다는 것이다. 비록
|
|
|
의 역할에도 분명한 한계가 있을 것이다. 이기심이 가진 자들의 집단 이기심으로 변질 되는 순간 더욱 위험해 질 수 있다. 2011년 12월 모 방송국 프로그램에서 방영된 장애학생 성폭행 사건도 이와 비슷한 맥락이지 않을 까 싶다. 성폭행의 문
|
|
|
다. 이 책이 또 한 쪽으로 말하는 것은 우리 사회에 있어 그러한 관심의 중용이 필요하다는 것은 아닐까. 어쩌면 그런 생각이 드는 것이다.
그나저나 이야기 속에 등장하는 형사들은 ‘무능하다’라는 측면에서 어쩌면 우리나라나 독일이나
|
|
|
두를 생각해 보았는데... 그래도 비판적으로 더 많은 생각을 한 것 같다. 하지만 중요한 것은 이 한권의 책을 읽고 독후감을 써봄으로서 한번 더 페미니즘에 대해.. 양성평등에 대해.. 여성에 대해 생각해 보았다는 것에 의의를 가지고 있다. 또
|
|
|
난쟁이는 정말 너무 불쌍하다. 백설공주가 그런 난쟁이를 배려해서 무언가를 해주었다면 얼마나 좋았을까?
난 다른 사람의 마음을 배려하는 사람이 되어야겠다. 난쟁이처럼 먼저 호의를 베풀지는 못하더라도 백설공주와는 달리 받은 은혜는
|
|
|
하고 집의 생각을 잠시 접어 두었기 때문에 쉽게 더 빨리 적응하는 것이다. 강하기만 해서는 살아남을 수 없다. 아무리 훌륭한 목표가 있다고 해도 곧바로 실천하지 않으면 소용이 없다. 꿈과 날짜를 함께 적어 놓으면 목표가 되고 그 목표를
|
|
|
벽한 위증으로 사건이 조작되어 사법부가 올바른 판단을 할 수가 없는 상황에서 내린 판결이라 해도 오판으로 인한 무고한 시민이 받게 되는 징역살이와 평생 꼬리표처럼 달고 다닐 죄목과 전과자, 그리고 주위 사람들로부터 받게 될 멸시와
|
|
메뉴펼치기
