|
인간에 의한 인간중심주의 너무나 모순이다. 인간은 지구의 중심이 아니라 일부분일 뿐이기 때문이다.
※ 참고문헌
1) 고창택, 1998, 「생명의 개념, 규범, 가치」 "새한철학회-철학논총 15권"
2) 임형백, 1995, 인간중심주의와 생태중심주의의 환
|
|
|
인간중심주의와 생태중심주의의 환경문제에 대한
접근시각과 그 한계, 1998
2. 정상현, 환경철학과 환경교육에 관한 소고 : 생태중심주의, 2004.
3. 박영사(博英社) 경제학 사전 (http://www.210.125.93.11/economics/～)
4. 전라북도 새만금 사업 (http://www.sae
|
|
|
생태계 자체가 모두 상호보완적으로 연결되어 있기 때문에 자연을 바라보는 철학적 이념, 생태파괴, 동식물의 멸종, 지구온난화 등 모든 분야가 지금에 와서는 생태중심주의로 가야만 한다는 확신을 주는 것 같다.
인간중심주의 사회의 인류
|
|
|
생태적 위기를 일으키기도 하고 이 위기를 해결할 수 있는 유일한 존재라는 것은 우주론적으로 아주 소박하고도 엄숙한 사실에 속한다.
*참고문헌*
* 박이문, 『더불어 사는 인간과 자연』, 미다스북스, 2001.
* 서홍교, 『논문 : 인간중심주의적
|
|
|
인간 복제시대를 살아가는 인지적이고 논리적이며 역동적인 인간이 추구해야 할 방향이라 결론 지을 수 있겠다.
* 참고문헌
① 이종관,「환경윤리학과 인간중심주의:생태학적 환경윤리학과 그에 대한 바이에르츠
비판을 중심으로」,『철학
|
|
|
생태학적 자연미학
3. 생태학적 자연미학의 과제
Ⅳ. 생태 중심주의 윤리의 특성
1. 환경보호의 윤리
2. 자연보호의 윤리
3. 동물보호의 윤리
4. 생태 및 환경윤리학의 논점
5. 인간중심주의적 논점
6. 감각중심주의적 논점
|
|
|
생태중심주의에 관한 나의 생각
인류의 학자들은 환경중심주의 문제와 인간중심주의 문제를 해결하기 위한 방법을 고민하고 연구하고 있다. 또한 지금 이 시대를 살아가는 우리 또한 이러한 문제에 대해 심각하게 고민해야 할 것이다. 오염
|
|
|
생태시가 무엇보다도 생태시라는 명칭에 가장 잘 부합하는 경우, 그것은 또한 언제나 그냥 ‘시 그 자체’일 것이다.
이진우(1998)의 말을 결론으로 삼을 만한데, 그는 인간중심주의를 어느 정도 약화시키고 또 생명 중심주의를 어느 정도 약
|
|
|
인간중심적 공리주의와 생태학적 근본주의
1) 인간중심주의의 자기수정: 인간의 삶과 자연의 가치
2) 생태학적 근본주의: 생명의 발전과 도덕성 영역의 확장
3. 대지윤리
1) 도덕성의 확대와 탈 인간중심주의
2) 생태학적 도덕의식
3) 전일
|
|
|
인간과 자연
2. 환경재해 및 오염현상의 대두배경
3. 환경문제가 주고 있는 메시지
1) 인간의 집단적 관념
2) 민주주의와 평등
3) 환경에 대한 인간중심주의
4) 환경위기와 과학기술중심주의
4. 환경윤리에 대해 반성적 평가
5. 환경윤리학
|
|
메뉴펼치기
