|
세월호 사건에서 피해자들에게 책임을 묻는다는 것은 말도 되지 않는다.
2) 가습기살균제 사건을 두 관점에서 서술
가습기 살균제 피해자들이 국가를 상대로 배상 청구 소송을 한 적이 있는데 법원은 \'국가 책임이 없다\'는 판결을 내린 바 있
|
|
|
가습기살균제 사건, 재난(참사)인가 악행인가」동서철학연구
권지성(2015)「사회재난 당사자들의 경험에 관한 질적 사례연구」사회복지 실천과 연구, 12(1)
김순종닷컴(2014)「세월호 참사의 7대원인 정리해보면」
김영애,김부종,최윤경(2018)
|
|
|
세월호 사건의 경우 국민의 안전을 책임져야할 사람이나 기관의 무능력함과 책임을 다하지 못한 경우이며. 가습기살균제 사건 경우는 자신들의 이익을 위해 진실을 은폐하면서 타인의 생명을 위협한 사건인데 이런 사건의 원인을 제공한 제
|
|
|
가습기 살균제 사건의 사회·문화적 배경과 사건 해결을 위한 모색 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 두 사건의 서술-세월호와 가습기 사건
1) 세월호 사건
2) 가습기 사건
2. 두 관점에서 서술
1) 개인과 가족의 부주의한 태도 관점
2) 사회적 책임
|
|
|
가습기 살균제 사건과 세월호, 이 두 사건은 아직도 풀리지 않은 사항이 많이 남아있는 것 같다. 하루 빨리 유가족들을 위해 사회에서 적절한 조치가 이루어져야 한다고 생각한다. 역사를 잊은 민족에게는 미래가 없다는 말이 있다. 우리는 이
|
|
|
살균제 사건은 단순한 화학물질사고가 정부와 기타 공식적인 정책결정자의 미숙한 대응으로 물리적 피해와 심리적 피해가 확산된 전형적 사례이다. 또한 가습기 살균제 회사의 허위광고로 인한 피해가 컸었던 사건이었다.
우리는 세월호 참
|
|
|
세월호 사건은 선주인 유병언 일가의 개인적 책임보다 사회적·국가적 책임이 큰 사건이라고 본다. 박근혜 대통령을 비롯한 안전행정부, 해양수산부, 해양경찰 등의 국가의 총체적인 무능력을 보여준 사건이라고 생각된다.
가습기 살균제는 1
|
|
|
가습기살균제에 무관심했기 때문이다.
가습기 살균제 사건은 현대 과학의 산물인 생활화학제품이 잘 관리되지 않았을 때 사회에 어떠한 재난을 가져다주는지를 극명하게 보여준 사건이다.
◆ 참고자료 ◆
과실연(2014)「세월호 침몰, 무엇이
|
|
|
가습기 살균제, 세월호 참사를 통해 우리는 국가가 누구를 보호할 것이며 누구를 위해 존재해야 하는지에 대한 근본적인 물음을 던지고 다시 한 번 답을 물었다. 사건 사고의 위험은 늘 존재하고 언제든지 일상에서 우리의 생명과 안전을 위
|
|
|
가습기 살균제 사건을 통해 우리가 배워야 할 교훈은 자본과 국가를 상대로 한 일대일 싸움의 승부가 아니라 국민의 생명과 안전을 최우선으로 여기는 복지 국가의 철학과 역동성이다.
Ⅲ. 결론
세월호 사건은 국민소득 3만달러 진입을 앞둔
|
|
메뉴펼치기
