|
부 조항을 적용하도록 하는 등 개인정보 보호법과의 유사·중복 조항을 정비하고, 신용정보법 및 개인정보 보호법의 관계를 보다 명확히 하기 위한 개정 내용이 포함되어 있다.
따라서 향후 개인신용정보의 처리와 관련해서도 개정 개인정보
|
|
|
개인을 알아 볼 수 없도록 하는 더 강력한 수준의 익명처리가 가능한 경우에는 이에 의하도록 하는 등 개인정보의 활용과 보호가 동시에 가능한 균형적인 입법이 필요할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 데이터 3법(개인정보 보호법, 정
|
|
|
3법
1. 정의
데이터 3법이란, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률, 개인정보보호법, 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 이 3가지 법률을 통칭하는 것이다. 이는 공통적으로 개인정보를 데이터화하는 것에 관련된 것이기 때
|
|
|
법론. 삼영사.
박찬운(2011). 인권법(개정판). 한울아카데미.
고형석(2003). 소비자보호법. 세창출판사.
안종주 외(2014). 가습기 살균제 건강 피해 사건 백서. 한림원.
박승룡 외(2016). 소비자법. 한국방송통신대학교출판문화원.
권대우(2006). 민법과
|
|
|
3법 개정의 주요 내용과 전망. 2020 KISA REPORT,
- 이대영. “산업활성화 법이냐, 개인정보 도둑법이냐” 데이터 3법 개정안의 주요 내용과 비판. IT WORLD. 2020년 1월 10일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론 (데이터 3법의 주요 개정 내용)
1. 개인정보 보호
|
|
|
개인정보 보호법과 신용정보법에서 차이가 나타나고 있다. 이러한 문제를 해결할 수 있도록 개인정보 보호법과 하위법인 신용정보법의 일관성을 확보할 수 있도록 개정할 필요가 있다. 권헌영, 「데이터 3법 통과의 의의와 도전 과제」, 국회
|
|
|
법제?도입에?대한?반대론
1)?잠재적?범죄자?취급
2)?심각한?의료소송의?위험
3)?의사의?심리적?위축
4)?수술의?질?저하
5)?소극적?수술?행위
3.?도입할?경우?고려?해야할?법적?사항
1)?침해의?최소성
2)?법익의?균형성
3)?개인정보보호법에?
|
|
|
법과 문제점
1) 카카오 먹통 사태의 피해자에 대한 법적 구제의 방법
2) 카카오 먹통 사태의 피해자에 대한 법적 구제의 문제점
2. 2023년 7월 4일부터 시행되는 카카오 먹통 방지법(방송통신발전기본법, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등
|
|
|
시책
8) 개인정보 영향평가 관리 운영
(3) 중앙행정기관 :소관법률에 따른 개인정보보호 업무수행
1) 소관분야 개인정보보호 시행계획 및 지침 마련
(4) 개인정보 영향평가제도 도입
개인정보파일 구축, 확대 등 개인정보보호에 영향을 미칠 우
|
|
|
3) 수술의 질 저하
4) 의사의 심리적 위축
5) 수술 행위의 소극적 처치
6) CCTV를 대리 수술 방지에 사용하기 위해서는 공권력 필요
3. 도입할 경우 고려해야 할 법적 사항
1) 침해의 최소성
2) 법익의 균형성
3) 개인정보보호법
4) 음성권
5)
|
|
메뉴펼치기
