|
도 없다.
또한, 일반적인 사실주의 소설에서는 현실을 최대한 사실적으로 묘사하여 문제 의식을 드러내지만, \"난쏘공\"은 오히려 비현실적인 상황을 제시하여 독자들에게 현실을 명확하게 인식하게 한다. 구체적으로, 난장이가 쏘아 올린 쇠
|
|
|
쏘아올린 작은 공>논의의 큰 줄기를 형성하고 있다. 발표 당시에 이미 크게 주목받았던 <난장이가 쏘아올린 작은 공>은 기존의 긍정적인 평가에서 벗어나 새로운 역사적 현실이 요구하는 새로운 세계관에 도달하지 못하고 개별적 행태
|
|
|
장이’가 ‘작은 공’을 ‘쏘아 올린다’는 것은 무엇을 의미하는가?
(3) 이 작품에서 말하고자 하는 작가의 궁극적 의도는 무엇인가?
→활동의 의의
학습한 소설 주인공의 상징 의미와 그가 소설 속에서 하는 행동, 이를 바탕으로 작가가
|
|
|
쏘아올린 작은 공』연작에서 중립적인 현실감각으로 당시 어느 작가보다 70년대 사회의 단면을 사실적으로 형상화했으며, 그 주제의식을 구체화하는 방법 역시 특수한 점으로 주목을 받았다. 또한 순수와 참여, 자유와 평등의 대립적 세계를
|
|
|
쏘아올린 작은 공』, 동아출판사, 1995, p.491~492.
총 19장으로 구성된『시간여행』의 마지막 장 처음을 장식하는 인용문에서 작가는 독자들에게 이야기를 이끌어갈 힘과 생략된 부분을 채워 넣을 수 있는 도움의 연대 의식을 요청하게 된다. 즉
|
|
|
쏘아올린 작은 공」은 1970년대 한국 사회의 불평등과 억압을 난장이 가족의 삶을 통해 사실적으로 그려낸 소설이다. 난쏘공은 산업화와 도시화에 따른 빈부격차와 노동자들의 소외, 그리고 사회적 차별과 억압을 모더니즘 기법과 함께 사실
|
|
|
쏘아올린 공’을 읽으면서 느낀 점은 바로 낮은 계급의 사람들에 대한 연민과 가슴 깊은 먹먹함이었다. 시작점이 다르다는 이유로 빈부격차를 겪으면서 교육도 제대로 못 받고 기초적인 생활도 제대로 못하는 그들에게 나는 연민을 느꼈고
|
|
|
쏘아올린 작은 공>의 관계절류를 중심으로』,1998.
『난장이가 쏘아올린 작은 공』에서는 이처럼 서로 대립되는 양 계열의 모습을 강조한 대립적인 표현들이 많이 등장하고 있는 것이다.
한편 당시의 사회적 현실과 거의 같은 것이라 해도
|
|
|
쏘아올린 작은 공-을 읽고, 이 작품에 대해 상세히 해석하고 본인의 감상평을 쓰시오
-권성우, 2022, 비평, 난장이가 쏘아올린 작은 공’ 을 통해 이 시대를 생각하다
-우찬제. “한국의 고전을 읽는다” 中 “난장이가 쏘아 올린 작은 공 - 대립
|
|
|
쏘아올린 작은 공>을 읽고 나서의 서평
이 책에서 물씬 풍기는 그 때 시절의 냄새는 충분히 알 것 같다. 그때나 지금이나 사람 사는 건 참 비슷한 것 같다. 그러나 너무 많이 변한 것을 보면 세상은 정말 무섭게 변했다는 것도 많이 느낀다.
|
|
메뉴펼치기
