|
서론:
인간중심상담은 상담 접근 방법으로서, 상담 대상자의 성장과 변화를 중요시하는 상담 방법입니다. 이를 위해 상담사는 상담 대상자의 감정과 생각을 공감하고 이해하는 능력을 발휘하며, 비판적 사고와 실질적인 문제 해결을 통해 상
|
|
|
♥ 인간중심상담 ♥
? 인간중심적상담의 개관
1. 인본주의 관점의 심리치료
-심리 상담치료의 제 1세력인 정신분석과 이에 대한 반대 입장인 행동적 접근의 대안인 제3세력으로 현상주의적 관점의 심리상담/치료에는 인간중심상담, 게슈탈
|
|
|
때문에 이러한 인간중심상담을 접한 내담자는 정상화에 실제적 도움을 받을 수 있음은 물론 회손된 자존감을 회복시킬 수 있다고 여겨진다. 즉, 이러한 기본원칙 때문에 인간중심상담은 심리적으로 상처받은 내담자, 자존감이 낮은 내담자에
|
|
|
때문에 이러한 인간중심상담을 접한 내담자는 정상화에 실제적 도움을 받을 수 있음은 물론 회손된 자존감을 회복시킬 수 있다고 여겨진다. 즉, 이러한 기본원칙 때문에 인간중심상담은 심리적으로 상처받은 내담자, 자존감이 낮은 내담자에
|
|
|
이나 평가 같은 방법은 포함되지 않는다.
4. 인간중심상담에 대한 나의 의견
본문에서 살펴본 바와 같이 인간중심상담에서 상담자는 내담자에게 어떤 것을 하도록 특별히 고안된 상담의 방법을 수행하는 자이기보다는 특별한 존재 방식과 태
|
|
|
용할 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 로저스의 인간중심상담과 Freud의 정신분석적 접근에서 제시되어 있는 치료자의 역할과 실례에 대해 살펴보았다. 대인관계에 어려움이 있을 때 공감, 이해를 중심으로 한 인간중심상담은 매우 효과적이라
|
|
|
계속적으로 경험하게되는 과정이다. 무조건적 긍정적 존중과 공감은 상담 과정 속에서 상담자의 태도로서 그리고 인간중심 상담에서의 주요한 기법으로서 작용하는 것이다. 이들은 상담자의 진실성을 기본으로 하여 내담자에게 자신의 다양
|
|
|
한 상담자는 자신이 지각하고 이해한 바를 정확하게 드러낼 수 없고 이는 내담자에게 정확하게 이해한 바가 전달되지 않아 내담자의 자기 통찰의 능력을 향상시킬 수 없게 한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 인간중심 상담이론에서 관계형성에 필요
|
|
|
제의 당사자들은 이 관계라는 옷감을 스스로 풀거나 더 아름다운 관계를 형성할 수 없기 때문에 이 분야의 전문가로부터 도움을 요청하기에 이른다. 이것이 인간중심 상담이 아닌 일반상담에서 말하는 상담에 대한 기본적인 생각이다. 그런
|
|
|
인간에 대한 무한한 사랑과 함께 가능성에 대한 그의 깊은 신뢰가 인간중심상담의 핵심적인 바탕이다.
로저스는 기존의 이론이 가졌던 인간에 관한 부정적인 관점과 달리, 인간은근본적으로 자기실현의 의지와 함께 스스로 자신의 문제에 대
|
|
메뉴펼치기
