|
속하므로 양입도에 속한다.
6) 결론 및 고찰
-위 실험 결과 실험에 쓰인 흙(조립토)는 양입도에 속하는 흙으로 판명이 났다. 입도 분포곡선을 보아도 비교적 양입도에 비슷한 형태를 나타냄을 볼 수 있고, 흙의 총량도 처음무게 와 많이 차이
|
|
|
입도 분포곡선을 그린다.
4. 실험 결과
(1) 실험을 통해 측정한 체에 남아 있는 흙의 무게, 통과율
(2) 입도 분포 곡선
- 엑셀을 활용하여 입도 분포 곡선을 나타냈으며 이때 실험에서 D10의 값은 0.05mm로 임의 설정했으며, 위 그래프에서 D30의 값은
|
|
|
종속도가 되도록 조정한다. 실제 입자크기의 분포는 모든 입자들의 중량으로 결정된다. 이 방법의 결점은 얻을수 있는 가장 미세한 입자의 층이 0 ~5μm범위로 한정되어 있고 시간이 오래 걸리며 또 침전법보다 오차가 크다는 점이고 , 주된 장
|
|
|
입경가적 곡선의 기울기를 나타내는 것으로 Cu=1에 가까울 때는 D60과 D10과의 범위가 좁아 입경가적 곡선이 거의 직립함을 나타내며 Cu가 커짐에 따라 입도분포가 넓은 것을 나타낸다.
일반적으로 Cu가 4~5이하의 흙은 「입도분포가 균등하다」
|
|
|
발생하는 것입니다.
건조 전 시료 무게 : 232.2g, 건조 후 시료 무게 : 230.9g, 무게차이 : 1.3g.
오차 : x100=0.56%
3-1 입도분포곡선
=0.77mm =0.40mm =0.22mm
▶입도분포 분석
-입도분포 곡선을 통해서 유효입경()을 확인하였고, 이것을 통해서 균등계수와 곡
|
|
|
의 입자의 최종속도가 되도록 조정한다. 실제 입자크기의 분포는 모든 입자들의 중량으로 결정된다. 이 방법의 결점은 얻을수 있는 가장 미세한 입자의 층이 0 ~5μm범위로 한정되어 있고 시간이 오래 걸리며 또 침전법보다 오차가 크다는 점이
|
|
|
입계에 도달하여 전위는 점점 소멸한다.
참고문헌
김경식(1995), 비접촉식 온라인 경도계에 관한 연구, 경북전문대학
김재영(2003), 용접부의 경도분포와 notch인성에 관한 연구, 순천대학교
박현규 외 5명(2008), 튜브 액압성형품의 가공 경화 특성
|
|
|
되는 잔류응력 유도 수직하중을 불석함으로써 정량적인 잔류응력을 측정 할 수 있다.
③물성분포의 도식화
계장화 압입시험을 통해 유동물성을 측정하여 일축인장시험과 비교하였다 그 결과 항복강도는 오차범위 10%내외, 인장강도는 5%내외
|
|
|
입도 분포 곡선으로 나타내면 다음과 같다.
입도분포곡선
7. 토의 및 결론
- 오차 원인
(1) 흙을 메스실린더에 넣을 때 흙 입자의 유실이 있었다. 흙을 물이 담긴 메스실린더에 넣으면서 조절을 잘 하지 못 하여 일부가 바닥에 떨어졌다. 흙의 중
|
|
|
입자에의 접근도 등을 알 수가 있다. 그림 예에 있어서의 A, B의 모래를 비교하면, 주체가 되는 모래 알갱이는 동일하게 100 메시의 입자일지라도 A쪽이 그 양이 많으며, 단일 입자에 접근되어 있음을 알게 된다. 입도 분포는 입도지수로부터도
|
|
메뉴펼치기
