|
중국 대만 홍콩 마카오 4개 독립관세지역간의 단일경제통합일 뿐 만 아니라 대중화권건설을 지향하는 국가통합과정이라는 데 의미가 있다. CEPA는 개성공단의 국제법적 국내법적 지위 확립에 관한 참고자료를 제공하고, ECFA는 경제통합을 통
|
|
|
연구소
강효백, 중국법통론, 경희대학교 출판국, 2007.
이재기, FTA의 경제학, 청록출판사, 2007. Ⅰ. 중-홍콩 CEPA의 법적 성격
Ⅱ. 중국의 일국양제와 CEPA, ECFA협정
Ⅲ. 분단국 및 동일국가내부의 상이한 관세영역간 무역과 WTO규범 및 FTA
1.
|
|
|
국유화기) : 1945～1950년
2. 전쟁피해 복구 및 사회주의공업화 정착기 : 1950～1960년
3. 사회주의 공업화 문제점 노출기 : 1961～1970년
4. 사회주의체제 모순심화 및 수정기(패쇄경제이탉기) : 1970년대
5. 사회주의체제 한계성증폭 및 부분적 개
|
|
|
chinatown.co.kr/policy/giup/pol3.htm
2. 중국을 보는 눈. 배연해. 창해. 2003
3. http://www.naver.com/-중국의 국유기업
4. http://www.seri.org/-삼성경제연구소.연구보고서 Ⅰ.중국 개혁의 특징
Ⅱ.중국 WTO 가입
Ⅲ.중국 국유기업
1.중국 국유기업의 개념
|
|
|
간다면 우리나라 금융산업의 경쟁력과 경제적 위상은 자연스럽게 증가될 것이고 중국과의 금융분야 협력 또한 증가될 것이다. 그리고 우리나라가 전개하는 중화은행장본의 본국유치정책은 직접적으로 이러한 한·중간의 금융부문 경제협력
|
|
|
간다는 것이다. 중국은 올해 8월부터 정식으로 2,700억 위안의 특별 국채를 발행하여 4대 국유은행의 자본금을 확충할 예정이며 다른 은행들도 증자 등을 통해 자본금을 확충하여 은행의 자본부채비율을 높이기로 결정했다. 중국정부는 향후
|
|
|
중국의 금융개혁 현황과 전망』, 「한은조사연구 2001-4,
오종진. 『중국 금융제도 개혁의 현황 및 시사점』. 한국예금보험공사. 2001
박덕배. 『중극 금융기관의 문제와 전망』 「한은조사연구 2001
2. 자료 출처
한국은행
삼성경제 연구소
한국
|
|
|
역할을 할 수 있도록 이들 투자기업의 성공적 사업 수행에 대한 지원(정보, 금융 등)이 강화될 필요가 있다.
3. 결론
지난 4일 권순대 전 주인도 대사는 대한상공회의소 초청 간담회에서 "이번 차이나 쇼크를 통해 경험했듯 우리 경제가 중국에
|
|
|
연구 2001-4,
- 오종진. 『중국 금융제도 개혁의 현황 및 시사점』. 한국예금보험공사. 2001
- 박덕배. 『중극 금융기관의 문제와 전망』 「한은조사연구 2001
참고 사이트
- 차이나 포럼 http://cafe.naver.com/chinalab
- 서울경제 http://economy.hankooki.com/
-
|
|
|
중국의 경제가 어마어마한 규모를 자랑하고 그 어마어마한 경제가 일어서고 있기 때문에 우리는 더욱 적극적인 경제적 협력관계를 맺어야 할 것이며, 그리고 더욱 유리한 조건의 교역과 투자가 이뤄 져야한다. 그러기 위해서는 앞서 인용한
|
|
메뉴펼치기
