|
것을 경고하는 것 같았다.
양반전의 줄거리와 등장인물들을 통해 느낀 점은 교과서에서 배운 것과는 상당히 다르다는 것이다. 국사 교과서에서 양반전은 근대의식의 표현이자 봉건적인 신분질서에 반기를 든 기념비적인 작품이라고 했으나
|
|
|
는 것을 경고하는 것 같았다.
양반전의 줄거리와 등장인물들을 통해 느낀 점은 학교에서 배운 것과는 상당히 다르다는 것이다. 국사 교과서에서 양반전은 근대의식의 표현이자 봉건적인 신분질서에 반기를 든 기념비적인 작품이라고 했으나
|
|
|
내 인생에 있어서 새롭게 시작하는 날이 아닌가 싶다.y
2004년 4월 5일 식목일을 맞이하며..
<목차>
1. 김만중의 구운몽
2. 박지원의 양반전
3.판소리계 소설 춘향전 1. 김만중의 구운몽
2. 박지원의 양반전
3. 판소리계 소설 춘향전
|
|
|
1990)
김명호 - \'박지원론\', \"조선후기한문학작가론\" (집문당, 1994)
설중환 - \'양반전 재고\' (고려대학교 문리경상논집 제1집, 19830
윤승준 - \'양반전\', \"고전소설연구\" (화경고전문학연구회, 1993)
김진세 - \'양반전\', \"한국고전소설작품론\"
|
|
|
, 겉으로는 행동이 바르고 언변이 뛰어나지만, 뒤로는 온갖 부정을 저지르고 있는 사람들도 있다. 정치에 입문하고자 하는 사람들이 양반전을 읽고 겉치레 같은 형식보단 국민의 행복이라는 목적을 중요시하는 마음을 가지길 바란다..
|
|
|
전통의 계승이란 현실을 더 어렵게 만든다. 양반문화 속에 선이 있어 그것을 받아들이려 한다면 먼저 양반문화에 대한 냉정한 비판이 이루어져야 한다. 양반들이 거의 1천년 이상 우리 사회를 주도적으로 이끌어온 사람이며, 우리가 그 터전
|
|
|
더욱 광채가 나는 것이 아닐까? 오늘날 우리 사회의 ‘양반’들이 바로서는 날을 기대하며 글을 마친다. 1. 들어가며
2. 조선 후기 사회의 양반들
3. 양반전에 나타난 조선 후기 양반들 꼬집기
4. 오늘날의 양반들 꼬집기
5. 나가며
|
|
|
것이라 본다.
마지막으로 이러한 양반전을 읽다보니 난 안타깝게도 박지원의 시대나 지금의 현실이나 별로 바뀐 것이 없다는 생각을 한다.
민중들의 고난을 알지 못하는 양반이란 저 위에 있는 국회의원들과 같이 무능력한 사람이다. 그들
|
|
|
양반전>은 이런 자신의 계층에 대한 자부심과 긍지를 해치는 이들에 대한 경고라고 할 수 있겠다.
특권의 이면에는 그에 맞는 책임이 있어야 한다. 연암은 양반의 특권만을 생각하던 일반서민계층과 양반의 도리를 그저 단순히 이용도구로
|
|
|
양반전 감상을 마친다.
5.판소리계 소설
판소리계 소설이 무엇인지를 알기전에 판소리부터 알아야 할 것이다.
판소리란 어떠한 이야기를 노래로 부른 것이다. 그러한 이야기는 바로 구비된 문학, 말로써 전해지는 이야기로써 아직 글로 남
|
|
메뉴펼치기
