|
혁명, 그리고 5ㆍ16, 한국동양정치사상사학회
- 대한예비군사(1972), 5·16혁명은 근대화혁명, 대한민국 육군
- 박호근(2005), 5·16 군사정부의 교육정책과 결정유형, 한국교육정치학회
- 송복(2011), 5·16 50주년 역사적 평가속으로 들어간다, 조선뉴스
|
|
|
5 16군사정변(5 16군사혁명, 5 16군사쿠데타)
1. 5.8계획
2. 4.19계획
3. 5.12계획
4. 5.16계획
5. 5.16혁명 과정
Ⅴ. 박정희정부(제3공화국, 박정희정권)의 미국관계(한미관계)
Ⅵ. 박정희정부(제3공화국, 박정희정권)의 보훈정책
Ⅶ. 박정희정부(
|
|
|
본연의 임무로 복귀할 준비를 갖춘다.
<민간> 이와 같은 우리들의 과업을 조속히 성취하고 새로운 민주공화국의 공고한 토대를 구축하기 위해 우리의 심신을 바쳐 최선의 노력을 경주한다. <존경하는 참모총장 각하.
<혁명공약>
|
|
|
5. 이성춘, 한국군의 정치개입에 관한 연구 : 5·16과 12·12를 중심으로, 동국대학교, 2004
6. 황병주, 4·19와 5·16을 전후한 시기 주요 정치세력들의 동향과 이념적 지향, 민주화운동기념사업회, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 5 16군사정변(5 16군사혁명, 5 16
|
|
|
5·16군사쿠데타의 정치문화적 의미, 한국역사연구회, 1991
◈ 노영기, 5·16, 쿠데타인가 혁명인가, 민주화운동기념사업회, 2006
◈ 손호철, 5·16쿠데타를 어떻게 평가할 것인가 년||한국역사연구회, 1991
◈ 윤종구, 5·16 쿠데타와 12·12 쿠데타의 비
|
|
|
5. 16 군사 쿠데타는 4. 19 혁명에서 분출된 민주 열기를 짓누른 폭거였고, 반외세 민족통일운동의 열기를 짓밟은 반혁명이었기 때문에 문제가 된 것이다. 12. 12와 연이은 5. 18 군사 쿠데타는 반유신 민주화투쟁과 80년의 이른바 `서울의 봄`을 짓
|
|
|
5.16군사 쿠테타는 4.19혁명에서 분출된 민주 열기를 짓누른 폭거 엿고 반외세 민족통일 운동의 열기를 짓밟은 혁명라 볼 수 있다. 12.12와 연이은 5.18군사 쿠테타는 민유신 민주화 투쟁과 80년의 이른바 ‘서울의 봄’을 짓밟고 과거로 회귀하려
|
|
|
516 군사 정변에 대한 지식인층의 평가가 (가)에서 (나)로 바뀌게 된 배경을 <보기>에서 모두 고른 것은?
(가) 419 혁명이 입헌 정치와 자유를 쟁취하기 위한 민주주의 혁명이었다면, 516 혁명은 부패와 무능과 무질서와 공산주의의 책동을 타
|
|
|
* 5.16 군사쿠데타
1961년 5월16일 새벽에 일단의 군인들이 한강교를 건너 서울시내로 들어오고 있었다. 이들은 박정희와 육사5기생들이 주축이 된 소위 혁명군으로 서울을 점령한 후 제 2공화국이 무너졌음을 선포했다. 박정희를 중심으로 한
|
|
|
5.16 쿠데타에 대한 평가에까지 영향을 미쳤다. 박정희 전 대통령을 옹호하는 입장에서는 박정희의 집권을 가능하게 한 5.16 쿠데타를 혁명으로 미화하고, 규탄하는 입장에서는 이 5.16 쿠데타를 여기에 쓴 대로 쿠데타, 또는 테러로 비하하여 말
|
|
메뉴펼치기
