 |
외환보유고를 사용하지 않아 거시적 비용을 수반하지 않기에 시장의 불확실성이 적고 정부의 정책이 일관성이 존재하여 시장참가자들의 신뢰가 전제가 된다면 구두개입은 실제개입보다 효과적인 외환시장 개입방법이 될 수 있을 것이다.
7.
|
|
|
외환보유고 및 대외거래 흑자 등 상황이 크게 개선되었다. 아울러 위기 초기 거시정책이 1997년 위기에 지나치게 긴축적이고 경직적이었던 것에 비해 2008년에는 훨씬 경기 지원적으로 운용되었다는 점이 위기에 따른 실물경제 악화를 제한하
|
|
|
외환보유고, 성장률, 경상수지 등에서 비교적 안정적인 것은 사실이다. 다시 말해, 소위 말하는 9월 위기론 등을 우려할 정도로 부실한 여건은 아니라는 말이다. 정부는 시장의 단기적인 변동성에 흔들리지 말고 중장기적인 목표에 집중해 지
|
|
메뉴펼치기
