 |
과세소득과 회계이익을 조정하는 항목에 대한 구체적인 방안을 제시함으로써 이 문제를 해결했다. 이러한 변화는 세금행정에 도움이 될 뿐만 아니라 연구원이 세금코드에 대한 기업의 대응을 보다 잘 이해할 수 있게 해준다.
공개적으로 이
|
|
|
통찰력 있는 논의를 제공한다. 1.소개
2.왜 소득세 회계에 대해 연구하는가?
3.소득세를 지배하는 규칙에 대한 개요
4.수입관리
5.회계이익과 과세소득의 차이점 특징의 관련성
6.재무 제표에 보고되는 세금 정보의 가격
7.마침말
|
|
|
소득을 축소하는 것으로 확인된다.
Park과 Kim (2002)은 1993년-1997년 동안 기업 과세 수익률 정보에 근거한 회계이익-과세소득 차이들에 대한 과세 비용 및 자본시장 압박의 영향을 조사한다. Lopez 등 (1998)과 일치해서, 그들은 관련 과세 수익이 예
|
|
|
회계와 세무회계가 세부적인 차이를 보이고 있기 때문에 이에 대한 세무조정 및 그에 대한 사후관리가 매우 어려운 것이 현실 이다. 그러나 건설자금이자는 다른 차이들과 달리 기업회계기준의 규정이 세법규정 보다 과세소득을 증가시키게
|
|
|
이익을 벌어들이는데 오피스빌딩 자체가 안정 상품으로서 공실이 많지 않다면 꾸준한 임대수익을 기대할 수 있다. 더욱이 향후 빌딩 매각시 양도차익도 기대할 수 있다는 게 장점이다.
부동산 간접투자상품에 투자할 경우에는 무엇보다 우선
|
|
|
과세제도 분석 및 시사점
제1절 미국(재산세)
제2절 일본(고정자산세)
제3절 영국(카운슬세 및 비거주 레이트)
제4절 독일(부동산세)
제5절 주요 선진국의 부동산 보유 과세제도 분석을 통한 우리나라에게 주는 시사점
제4장 우리
|
|
|
순한 어림셈법(Rules of Thumb)에서 복잡한 할인현금수지모형(DCF : Discounted Cash Flow Model)에 이르기까지 여러 가지가 있다.
5) 5단계 : 투자결정
이상의 분석결과를 토대로 하여, 투자를 할 것인가 말 것인가를 최종적으로 결정한다. 투자결정을 판단
|
|
|
회계기준과 상법 또는 세법에서의 그 특성과 목적이 서로 다르기 때문이다. 서로 다른 기준에서 하나의 합의를 이루는 과정은 항상 어렵다고 생각한다.
그러나 회계정보의 이용자나 공급자의 상호과정에서의 소통이 이루어져 정확한 정보의
|
|
|
관한 이론
-각국의 대응
-대공황기와 비교해서 유사점과 차이점
3. 현재의 제도화된 협정 형성의 역사적 과정
4. 국제금융기구와 회의체(종류와 역할 및 시사점)
5. 국제 기축통화 및 패권체제 전망
6. 글로벌 금융위기의 시사점
|
|
|
회계사도 측정과 정보가 핵심이슈인 정보 비대칭 문제 (예: 기업과 국가 간 비대칭, 주주와 경영자 간의 비대칭) 연구에서 상대적 이익을 얻을 수 있다. 1. 서문
2. 법인세 설명의 정보적 역할
3. 조세 회피
4. 세금, 회계-세무 교환 및 실
|
|
메뉴펼치기
