|
댓글의 함의와 역기능 해소방안
박진애, 인터넷에서의 악플에 관한 헌법적 고찰 ♦목차♦
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄란?
Ⅱ-Ⅱ. 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄의 실시배경
❶ 공직선거법에
|
|
|
악성댓글 사이의 관계 연구 : 합리화와 도덕성의 매개적 역할을 중심으로, 김한민 김기문, 대한경영학회지, 2018
청소년의 사이버폭력 동기와 통제요인에 관한 연구 : 모바일 인스턴트 메신저를 중심으로, 심홍진 한은영 박병선 박남기, 정보통
|
|
|
악성댓글도 탈퇴시키자”, 매일경제 스타투데이 이현우 기자, 2009. 9. 8
우리안의 무엇이 재범을 내쫓았나, 한국일보, 문준모, 박민식 기자, 2009. 9. 10
[본격 정치평론] 2PM 재범이 남기고 간 것, 한윤형 (Think again: 지적 갱년기 극복 프로젝트), 작
|
|
|
을 서대문경찰서에 고소했다. 대학 측이 악성 댓글을 남긴 네티즌을 고소한 것은 이례적인 일이다. 이화여대 관계자는 "재학생을 보호하고 학교 명예가 실추되는 일을 방지하기 위해 고소하게 됐다"며 "댓글의 내용이 모욕적이고 수위가 높아
|
|
|
시행이나 단계적인 시행이 바람직할 것이다. 즉 특히 모욕행위의 집중도가 높은 청소년 층이나 악성댓글의 빈도가 높은 개인 등에 인터넷실명제를 제한적으로 적용하거나 3~5년의 기간적 차이를 두고 위험성이 높은 특정층이나 부류, 개인 등
|
|
|
형태는 매우 즉흥적이고 비이성적인 말다툼이며, 인신공격과 비방 등이 지나치게 많다는 지적도 있다(Poster,1997;윤영철,1998). 이러한 의견을 뒷받침 하는 것들이 각종 비방과 비난의 악성 댓글들일 것이다. 인터넷 공간에서의 악성 댓글은 최근
|
|
|
악성댓글이나 여론 조성으로 인해 피해를 받고 있는 사람들이 존재하기 때문이다. 이미 피해를 직면했음에도 불구하고 여전히 댓글로 인한 피해가 발생하고 있기 때문에, 본론에서 보완책으로써 제안하였던 방법들을 적용해 하루라도 시급
|
|
|
‘악(惡)’과 영어의 ‘reply’가 합쳐진 말로, ‘악의적인 댓글’ 즉 고의적인 악의가 드러나는 비방성 댓글을 가리킴.?
.
유럽에서는 “Flame war”라는 표현이 많이 쓰임.
악플을 통해 ‘∼라 카더라’ 식의 자극적인 내용이 사실 여부와
|
|
|
댓글 문화를 건전한 토론문화로 바꾸는 역할을 하게 된다.
이렇게 선플운동에 대한 관심이 커지자 2009년 11월 6일 선플의 날 (매년 11월 첫째 금요일)에는 전국 844개 학교 및 단체에서 304,761명이 참가 신청을 하여 선플운동에 대한 국민적 관심
|
|
|
댓글 문제에서 벗어나서 그 위용에 걸맞는 네티즌의 문화가 형성되어야 할 시점이다.
VI. 맺는말
문화의 한 영역이 기술적인 부분의 발전을 통하여 인간의 외적 한계를 극복하고자 하는 것이라면, 다른 한 영역은 윤리적인 부분의 성숙을 통
|
|
메뉴펼치기
