|
존 법으로도 역할을 할 수 있다.
현행법으로 충분히 그 정도의 악성댓글이면 명예훼손죄, 또는 형법상 모욕죄로도 처벌이 가능하다. 분명 현실적으로 사이버상의 피해가 광범위한데, 이 경우 기존 법을 강화하는 방향으로 충분히 사이버 모욕
|
|
|
은 모르듯이 악성 댓글 문화에 안당해본 사람들은 잘 모르시리라 생각됩니다. 저또한 그러한 악성 댓글을 받아본적이 없기에 그 기분은 모릅니다. 하지만 최진실의 경우 원래 우울증이 있었고 연예계의 위상의 추락, 그리고 남편과의 불화,
|
|
|
모욕죄만으로도 충분하다고 생각한다. 그 예로 사이버명예훼손죄가 있는데 막상 법을 만들어도 잘 쓰이지는 않고 있다고 한다. 그러므로 사이버모욕죄를 따로 만들기보다는 형법상 모욕죄를 적용해도 될 것이다.
가장 선택하기 힘든 것은 사
|
|
|
사이버 모욕죄 서명운동>, 『중앙일보』, 2008년 10월 4일자. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 사이버 모욕죄의 의미와 역사 및 추진배경
1) 사이버 모욕죄의 의미
2) 사이버 모욕죄 역사
3) 사이버 모욕죄 추진 배경
4) 사이버 명예훼손죄
2. 사이
|
|
|
◇ 초록
사이버모욕죄 신설에 대한 검토 및 소견
1. 서론
2. 표현의 자유 대 명예훼손
(1) 서
(2) 표현의 자유
(3) 전통적인 정보유통과정에서의 명예훼손
(4) 공공의 이해에 의한 명예권의 제한
(5) 대항언론의 이론
3. 정
|
|
 |
사이버범죄의 주요동향과 형사정책적 과제,” [형사정책연구] 제18권. 경희대학교, 제3호.
임성택, “사이버공간상 명예훼손에 관한 연구”.
김태훈, ['사이버모욕죄' 시대의 난센스], {말} 통권 269호 (서울, 2008).
박경신, “인터넷 규제와 표현
|
|
|
사이버공간에서의 익명성과 책임, CLIS monthly 2003. 05.
황성기, 인터넷 실명제에 관한 헌법학적 연구, 2008
헌법재판소, 2012.08.23, 2010헌마47, 252(병합),정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의5 제1항 제2호 등 위헌확인 판례 Ⅰ
|
|
|
사이버스페이스와 표현의 자유, 이해완,
인터넷과 표현의 자유, 김배원, 인터넷법연구 제2호
정보의 자유, 박승호, 공법연구 제31집 제5호
인터넷 명예훼손(Cyberlibel)의 법적인 해결책
(출처: explore.kwangwoon.ac.kr/~adibou/cyberlaw_4.hwp)
인터넷상의 명
|
|
|
사이버 공간을 이용한 전통적 범죄군
(1) 사이버 성폭력 행위
(2) 사이버 음란물 유통
(3) 사이버 사기
(4) 사이버 명예훼손
(5) 사이버 도박
나. 사이버 공간으로 새롭게 바라생하는 범죄군
(1) 해킹
(2) 컴퓨터 바이러
|
|
|
사이버모욕죄의 의미
1.사이버모욕죄의 정의
2.사이버모욕죄의 도입과정
Ⅲ.사이버모욕죄와 표현의 자유
1.표현의 자유
2.인격권의 의미와 중요성
3.표현의 자유와 인격권의 충돌
4.사이버 공간 규제와 표현의 자유의 조화
Ⅳ.사이버
|
|
 |
명예가 훼손되어도 그들을 보호해 주고 싶다고 한 경신의 심리는 이해되지 않았습니다. 무영탑 내에서도 경신이 싫은 속마음을 드러내기는 하지만, 그것을 겉으로 표현하지 않는 것은 현실성이 없다 여겨집니다. 그래서 저는 무영탑을 읽으
|
|
 |
명예를 심하게 훼손시키지 않도록 하는 표현법이 중요
하다.
Q : 만약 지방으로 발령를 받는다면?
A : 제 나름의 소신을 가지고 지원한 이상 근무지가 지방으로 결정된다고 해서 달라질 것은 없습니다. 물론 낯선 곳에서의 불편함도 있겠고,
|
|
 |
명예를 심하게 훼손시키지 않도록 하는 표현법이 중요하다.
<잘된 답변의 예>
Q : 공무원들이 비리에 연루되는 이유가 무엇이라고 생각합니까?
A : 돈이면 다 된다는 잘못된 의식과 뇌물 수수의 관행 등 우리 사회에 만연해 있는 물질만
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
