포퍼의 반증주의에 대한 레포트

소개글

포퍼의 반증주의에 대한 레포트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 반증주의적 입장
2. 반증주의적 관점에서 좋은 이론의 조건
3. 귀납주의와 반증주의의 차이점
4. 반증주의의 한계

본문내용

노란별과 파란별만 볼 수 있기 때문에 “모든 별은 파란색과 노란색을 띤다”라고 주장할 수 있다. 하지만, 매우 멀리 떨어져 있어서 우리가 볼 수 없는 별 중에서 붉은 별도 있을 수 있고 알록달록한 별도 있을 수 있다. 즉, 우리가 관찰할 수 없는 문제에 대해서 이론에 대한 주장을 할 수 없다. 이러한 점은 반증주의의 또 다른 문제점이 될 수 있다. 마지막으로 반증주의에 대한 문제점으로써 임시 변통적 가설에 대한 문제가 있다. 임시 변통적 가설이란 이론에 대한 반증 사례가 나타나도 이를 보호하기 위해 이루어지는 궁색한 변명을 말한다. 오래 전에, 갈릴레이가 달의 표면이 울퉁불퉁하다는 것을 망원경을 통해서 발견하였는데 이는 신에 의해 만들어진 완벽한 구가 아니었다. 즉, 천주교를 믿는 신자들은 “달에는 에테르라는 물질이 감싸고 있으므로 전체적으로 보았을 때 달은 구형이다”라고 주장하며 갈릴레이의 주장에 반박하였다. 이처럼 기존의 이론이나 생각을 뒤집는 발견이 이루어졌다 할지라도 임시 변통적 가설에 의해 기존의 이론이나 생각은 쉽게 깨어지지 않는다. 이러한 예가 바로 임시 변통적 가설에 의해 기존의 이론이 폐기되지 않는 반증주의의 문제점이라고 볼 수 있다.

키워드

관찰 이론의존성,   임시변통적 가설,   흄의 문제,   관찰 인지구조 의존성,   반증주의의 문제점,   귀납주의와 반증주의의 차이점,   좋은 이론의 조건,   반증가능성,   반증가능자,   교육학