목차
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 본인의 의견
4. 참고문헌
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 본인의 의견
4. 참고문헌
본문내용
적 행위에 해당하는지를 살펴보아야 할 것이다. 원고회사는 영세상인들로 구성되어 이 사건 토지와 그 지상 점포만을 유일한 재산으로 만들어진 상법상 합자회사이다. 또한 원고 정관을 보면 점포관리와 그 부대사업이 원고 사업의 목적이라고 하고 있다. 따라서 아무리 객관적으로 보려해도 이 사건 토지를 매각한 것은 영세한 상인들로 이루어진 원고회사의 존립목적인 시장점포 관리업무와 부대사업업무에 필요한 간접적 행위라고 볼 수 없다. 그러므로 이 사건 토지를 매각하는 행위를 하려면 정관의 기재된 바와 같이 총 사원의 동의를 얻어야 하고 이러한 동의를 얻지 못한 대표사원의 행위는 당연히 정관의 목적을 벗어나 무효라고 생각한다.
4. 참고문헌
- 김형배, “민법학 강의”, 신조사, 2011
- 대법원 종합법률정보서비스
4. 참고문헌
- 김형배, “민법학 강의”, 신조사, 2011
- 대법원 종합법률정보서비스
키워드
추천자료
폐쇄회사에 관한 미국법의 연구
회사법:회사
1인 회사 인정과 입법론 회사 설립에 관한 입법례 일인회사의 사단성
기업의 형태와 특징
상업장부에 관한 특색
주주총회
중국에서의 유한책임회사 설립 규정과 회사법
발기설립과 모집설립<회사법>
전환사채 발행무효의 소
[법인설립, 법인설립 단계, 법인설립 설립비용, 법인기업, 훈련법인, 설립등기신청서, 법인]...
기업 인수 합병 (M&A)
대법원 2008.3.27.선고 2007다70599.70605 판결을 목차에 따라 정리하시오.
대법원 2006.9.14. 선고 2005다45537 판결을 목차에 따라 정리하여 제출하시오.
소개글