목차
Ⅰ. 보건교육사의 역할
1. 보건교육사의 개념 …………………………………… 1
2. 보건교육사의 활동 내용……………………………… 1
3. 보건교육사의 역량 …………………………………… 1
Ⅱ. 보건교육사 제도
1. 우리나라 보건교육사의 역사 ………………………… 3
2, 우리나라 보건교육사 제도의 내용…………………… 4
3. 외국의 보건교육사 제도 ……………………………… 5
Ⅲ. 보건교육사 윤리
1. 윤리에 대한 이해 ……………………………………… 6
2. 보건교육사의 윤리 강령 ……………………………… 7
3. 근거중심 보건교육사의 활동 ………………………… 9
Ⅳ. 참고문헌 ………………………………… 10
1. 보건교육사의 개념 …………………………………… 1
2. 보건교육사의 활동 내용……………………………… 1
3. 보건교육사의 역량 …………………………………… 1
Ⅱ. 보건교육사 제도
1. 우리나라 보건교육사의 역사 ………………………… 3
2, 우리나라 보건교육사 제도의 내용…………………… 4
3. 외국의 보건교육사 제도 ……………………………… 5
Ⅲ. 보건교육사 윤리
1. 윤리에 대한 이해 ……………………………………… 6
2. 보건교육사의 윤리 강령 ……………………………… 7
3. 근거중심 보건교육사의 활동 ………………………… 9
Ⅳ. 참고문헌 ………………………………… 10
본문내용
관련하여 정당하지 않은 방법으로 경제적 이득을 취하여서는 안된다.
2) 클라이언트에 대한 윤리기준
(1) 클라이언트와의 관계
① 보건교육사는 클라이언트의 권익옹호를 최우선의 가치로 삼고 행동한다.
② 보건교육사는 클라이언트에 대하여 인간으로서의 존엄성을 존중해야 하며, 전문적 기술과 능력을 최대한 발휘한다.
③ 보건교육사는 클라이언트가 자기결정권을 최대한 행사할 수 있도록 도와야 하며, 그들의 이익을 최대한 대변해야 한다.
④ 보건교육사는 클라이언트의 사생활을 존중하고 보호하며, 직무 수행과정에서 얻은 정보에 대해 철저하게 비밀을 유지해야 한다.
⑤ 보건교육사는 클라이언트가 받는 서비스의 범위와 내용에 대해서 정확하고 충분한 정보를 제공해야 한다.
⑥ 보건교육사는 클라이언트의 정보를 얻어야 하는 목적 및 활용에 대해 클라이언트에게 구체적으로 알려야 하며, 정보 공개 시에는 동의를 얻어야 한다.
⑦ 보건교육사는 개인적 이익을 위해 클라이언트와의 전문적 관계를 이용하여서는 안된다.
⑧ 보건교육사는 건강증진을 위한 환경조성에 클라이언트를 동반자로 인정하고 함께 일해야 한다.
(2) 동료의 클라이언트와의 관계
① 보건교육사는 적법하고도 적절한 논의 없이 동료 혹은 다른 기관의 클라이언트와 전문적 관계를 맺어서는 안된다.
② 긴급한 사정으로 동료의 클라이언트를 맡게 된 경우에는 자신의 클라이언트처럼 관심을 갖고 서비스를 제공한다.
3) 동료에 대한 윤리기준
① 보건교육사는 존중과 신뢰로 동료를 대하고 전문가로서의 지위와 인격을 훼손하는 언행을 하지 않는다.
② 보건교육사는 보건교육 전문직 이익과 권익을 증진시키기 위해 동료와 협력해야 한다.
③ 보건교육사는 동료의 윤리적이고 전문적인 행위를 촉진시켜야 하며, 이에 반하는 경우에는 제반 법률규정이나 윤리기준에 따라 대처해야 한다.
④ 보건교육사가 전문적인 판단과 실천이 미흡하여 문제를 일으켰을 때는 적절한 조치를 취하여 클라이언트의 이익을 보호해야 한다.
⑤ 보건교육사는 전문직 내 다른 구성원이 행한 비윤리적 행위에 대해 제반 법률규정이나 윤리기준에 따라 조치를 취해야 한다.
⑥ 보건교육사는 동료 및 타 전문직 동료의 직무 가치와 내용을 인정이해하며, 상호 간에 민주적인 직무관계를 이루도록 노력해야 한다.
4) 사회에 대한 윤리기준
① 보건교육사는 인권존중과 인간평등을 위해 헌신해야 하며, 사회적 약자를 옹호하고 대변하는 일을 주도해야 한다.
② 보건교육사는 필요한 사회서비스를 개발하기 위한 보건교육정책의 수립발전입법진행에 적극적으로 참여하고 지원해야 한다.
③ 보건교육사는 사회환경을 개선하고 보건교육을 향상시키기 위한 보건교육정책의 수립발전입법진행을 요구하고 옹호해야 한다.
④ 보건교육사는 자신이 일하는 지역사회의 문제를 이해하고, 그것을 해결하는 일에 적극적으로 참여해야 한다.
5) 소속 기관에 대한 윤리기준
① 보건교육사는 기관의 정책과 사업 목표의 달성 서비스의 효율성과 효과성의 증진을 위해 노력함으로써, 클라이언트에게 이익이 되도록 해야 한다.
② 보건교육사는 기관의 부당한 정책이나 요구에 대하여 전문직의 가치와 지식을 근거로 이에 대응하고 즉시 기관윤리위원회에 보고해야 한다.
③ 보건교육사는 소속기관 활동에 적극 참여함으로써, 기관의 성장발전을 위해 노력해야 한다.
3. 근거중심 보건교육사의 활동
1) 과학적 근거의 의미
- 의사결정 시 불확실성을 줄이기 위해 근거가 필요
- 근거는 무엇이 진리이고, 무엇이 사실이 아닌지에 관한 실제를 나타냄
- 과학적인 주장 : 어떤 이론이나 주장을 실체를 가지고 증거증명으로 합리적으로 주장
- 과학적인 이론 : 실체적인 증거를 가지고 합리적으로 주장한다면 포괄적이고 정밀한 이론으로 수정되고 확대되거나 폐기될 수 있는 이론
- 과학적 방법론에 의하면 절대적 진리는 없음
- 과학적 방법론 : 관찰-가설-실험-재현과 갖가지 편견, 실험상의 잘못을 배제하기 위한 각종 통계기법과 이중맹검을 비롯한 기법들을 의미
예측가능성
예방대안과 원인-효과 상호작용의 핵심요인이 알려져 있다고 가정하고 적절히 실행된 예방대책이 기대했던 결과를 가져올 때 충족
반복가능성
시간과 장소에 관계없이 예방대책의 보편적인 적용
언제, 어디서 실행되는지에 상관없이 모두 같은 결과를 생산하도록 요구
반증가능성
예방대안이 효과적인 대책이라는 주장이 잘못되었음을 증명
- 근거의 강도를 결정하는 요인
2) 근거중심의 보건교육
- 근거중심의 보건프로그램 : 효과성이 입증된 프로그램
- 효과성 : 대상 집단의 건강요구를 충족시켜 주고, 건강상태의 향상을 가져올 수 있는 보건교육 프로그램의 성능
- 보건교육사는 건강 관련 요소들을 확인하고 건강을 증진시킬 보건교육프로그램을 선택하며 그들이 선택한 프로그램의 효과를 평가할 필요성이 있음
- 체계적으로 자료를 사용하거나 과학적 추론의 원칙을 적용하여 효과적인 프로그램이나 정책을 개발, 실행, 평가해야함
- 보건교육사는 과학적 근거를 확보하기 위해 평가와 연구를 수행할 능력을 갖추는 것이 필요하고, 보건교육 프로그램을 개발할 때에 확보된 근거를 적절히 활용할 수 있어야 함
- 근거중심의 보건교육 활동을 위해서 보건교육사가 수행해야 할 내용
① 우선적으로 건강문제에 대한 현황을 파악하고 구체적으로 기록해야 한다. 건강문제가 명확히 정의되면 해당 보건교육 활동의 구체적인 방향이 결정될 수 있다.
② 문제를 계량화 한다. 기존의 자료를 수집하고 분석한다. 표본을 활용한 단면적인 조사의 결과를 분석하는 과정도 포함된다.
③ 파악된 건강문제와 관련된 배경적인 정보를 분석한다. 연구논문뿐만 아니라 회의 자료도 적극 활용한다.
④ 근거를 종합하고 요약정리 한다. 지역주민의 의견을 반영하거나 이해관계자의 의견을 수렴한다. 정리된 정보를 근거로 보건교육 활동의 우선순위를 결정한다.
⑤ 결정된 보건교육 활동의 목표를 세우고 세부적인 운영방법을 개발한다.
⑥ 보건교육 활동이 목적목표를 달성했는지를 평가한다. 변화를 제대로 측정할 수 있는 평가방법을 선택하는 것이 중요하다. 효과적인 보건교육 활동을 확산하도록 한다.
Ⅳ. 참고문헌
- 이주열 외 (2013). 보건교육학. 군자출판사. pp.333-365
2) 클라이언트에 대한 윤리기준
(1) 클라이언트와의 관계
① 보건교육사는 클라이언트의 권익옹호를 최우선의 가치로 삼고 행동한다.
② 보건교육사는 클라이언트에 대하여 인간으로서의 존엄성을 존중해야 하며, 전문적 기술과 능력을 최대한 발휘한다.
③ 보건교육사는 클라이언트가 자기결정권을 최대한 행사할 수 있도록 도와야 하며, 그들의 이익을 최대한 대변해야 한다.
④ 보건교육사는 클라이언트의 사생활을 존중하고 보호하며, 직무 수행과정에서 얻은 정보에 대해 철저하게 비밀을 유지해야 한다.
⑤ 보건교육사는 클라이언트가 받는 서비스의 범위와 내용에 대해서 정확하고 충분한 정보를 제공해야 한다.
⑥ 보건교육사는 클라이언트의 정보를 얻어야 하는 목적 및 활용에 대해 클라이언트에게 구체적으로 알려야 하며, 정보 공개 시에는 동의를 얻어야 한다.
⑦ 보건교육사는 개인적 이익을 위해 클라이언트와의 전문적 관계를 이용하여서는 안된다.
⑧ 보건교육사는 건강증진을 위한 환경조성에 클라이언트를 동반자로 인정하고 함께 일해야 한다.
(2) 동료의 클라이언트와의 관계
① 보건교육사는 적법하고도 적절한 논의 없이 동료 혹은 다른 기관의 클라이언트와 전문적 관계를 맺어서는 안된다.
② 긴급한 사정으로 동료의 클라이언트를 맡게 된 경우에는 자신의 클라이언트처럼 관심을 갖고 서비스를 제공한다.
3) 동료에 대한 윤리기준
① 보건교육사는 존중과 신뢰로 동료를 대하고 전문가로서의 지위와 인격을 훼손하는 언행을 하지 않는다.
② 보건교육사는 보건교육 전문직 이익과 권익을 증진시키기 위해 동료와 협력해야 한다.
③ 보건교육사는 동료의 윤리적이고 전문적인 행위를 촉진시켜야 하며, 이에 반하는 경우에는 제반 법률규정이나 윤리기준에 따라 대처해야 한다.
④ 보건교육사가 전문적인 판단과 실천이 미흡하여 문제를 일으켰을 때는 적절한 조치를 취하여 클라이언트의 이익을 보호해야 한다.
⑤ 보건교육사는 전문직 내 다른 구성원이 행한 비윤리적 행위에 대해 제반 법률규정이나 윤리기준에 따라 조치를 취해야 한다.
⑥ 보건교육사는 동료 및 타 전문직 동료의 직무 가치와 내용을 인정이해하며, 상호 간에 민주적인 직무관계를 이루도록 노력해야 한다.
4) 사회에 대한 윤리기준
① 보건교육사는 인권존중과 인간평등을 위해 헌신해야 하며, 사회적 약자를 옹호하고 대변하는 일을 주도해야 한다.
② 보건교육사는 필요한 사회서비스를 개발하기 위한 보건교육정책의 수립발전입법진행에 적극적으로 참여하고 지원해야 한다.
③ 보건교육사는 사회환경을 개선하고 보건교육을 향상시키기 위한 보건교육정책의 수립발전입법진행을 요구하고 옹호해야 한다.
④ 보건교육사는 자신이 일하는 지역사회의 문제를 이해하고, 그것을 해결하는 일에 적극적으로 참여해야 한다.
5) 소속 기관에 대한 윤리기준
① 보건교육사는 기관의 정책과 사업 목표의 달성 서비스의 효율성과 효과성의 증진을 위해 노력함으로써, 클라이언트에게 이익이 되도록 해야 한다.
② 보건교육사는 기관의 부당한 정책이나 요구에 대하여 전문직의 가치와 지식을 근거로 이에 대응하고 즉시 기관윤리위원회에 보고해야 한다.
③ 보건교육사는 소속기관 활동에 적극 참여함으로써, 기관의 성장발전을 위해 노력해야 한다.
3. 근거중심 보건교육사의 활동
1) 과학적 근거의 의미
- 의사결정 시 불확실성을 줄이기 위해 근거가 필요
- 근거는 무엇이 진리이고, 무엇이 사실이 아닌지에 관한 실제를 나타냄
- 과학적인 주장 : 어떤 이론이나 주장을 실체를 가지고 증거증명으로 합리적으로 주장
- 과학적인 이론 : 실체적인 증거를 가지고 합리적으로 주장한다면 포괄적이고 정밀한 이론으로 수정되고 확대되거나 폐기될 수 있는 이론
- 과학적 방법론에 의하면 절대적 진리는 없음
- 과학적 방법론 : 관찰-가설-실험-재현과 갖가지 편견, 실험상의 잘못을 배제하기 위한 각종 통계기법과 이중맹검을 비롯한 기법들을 의미
예측가능성
예방대안과 원인-효과 상호작용의 핵심요인이 알려져 있다고 가정하고 적절히 실행된 예방대책이 기대했던 결과를 가져올 때 충족
반복가능성
시간과 장소에 관계없이 예방대책의 보편적인 적용
언제, 어디서 실행되는지에 상관없이 모두 같은 결과를 생산하도록 요구
반증가능성
예방대안이 효과적인 대책이라는 주장이 잘못되었음을 증명
- 근거의 강도를 결정하는 요인
2) 근거중심의 보건교육
- 근거중심의 보건프로그램 : 효과성이 입증된 프로그램
- 효과성 : 대상 집단의 건강요구를 충족시켜 주고, 건강상태의 향상을 가져올 수 있는 보건교육 프로그램의 성능
- 보건교육사는 건강 관련 요소들을 확인하고 건강을 증진시킬 보건교육프로그램을 선택하며 그들이 선택한 프로그램의 효과를 평가할 필요성이 있음
- 체계적으로 자료를 사용하거나 과학적 추론의 원칙을 적용하여 효과적인 프로그램이나 정책을 개발, 실행, 평가해야함
- 보건교육사는 과학적 근거를 확보하기 위해 평가와 연구를 수행할 능력을 갖추는 것이 필요하고, 보건교육 프로그램을 개발할 때에 확보된 근거를 적절히 활용할 수 있어야 함
- 근거중심의 보건교육 활동을 위해서 보건교육사가 수행해야 할 내용
① 우선적으로 건강문제에 대한 현황을 파악하고 구체적으로 기록해야 한다. 건강문제가 명확히 정의되면 해당 보건교육 활동의 구체적인 방향이 결정될 수 있다.
② 문제를 계량화 한다. 기존의 자료를 수집하고 분석한다. 표본을 활용한 단면적인 조사의 결과를 분석하는 과정도 포함된다.
③ 파악된 건강문제와 관련된 배경적인 정보를 분석한다. 연구논문뿐만 아니라 회의 자료도 적극 활용한다.
④ 근거를 종합하고 요약정리 한다. 지역주민의 의견을 반영하거나 이해관계자의 의견을 수렴한다. 정리된 정보를 근거로 보건교육 활동의 우선순위를 결정한다.
⑤ 결정된 보건교육 활동의 목표를 세우고 세부적인 운영방법을 개발한다.
⑥ 보건교육 활동이 목적목표를 달성했는지를 평가한다. 변화를 제대로 측정할 수 있는 평가방법을 선택하는 것이 중요하다. 효과적인 보건교육 활동을 확산하도록 한다.
Ⅳ. 참고문헌
- 이주열 외 (2013). 보건교육학. 군자출판사. pp.333-365
추천자료
정신보건사회사업의 현황과 발전방안
한국 공공보건의료체계의 현황과 문제점 및 정책적 과제
보건행정의 개념
우리나라의 산업보건현황과 대책방안
지역사회 정신보건
[보건교육A]그린의 PRECEDE-PROCEDE 모형을 적용한 중년남성의 운동증진교육
[보건교육B]그린의 PRECEDE-PROCEDE 모형을 적용한 중년여성의 운동증진교육
정신보건센터
[정신건강론] 정신보건사회사업에 대해서
의료정신보건 사회복지
(전략적간호관리)보건의료 시스템을재구성하게 하는 압력요인을제시+간호사와 환자에게 미치...
지역사회간호학 - 수성구 보건소 CASE STUDY - 협력보고서
소개글