목차
동기부여 과정이론
I. 브룸의 기대이론
1/ 1차, 2차 수준결과
2/ 유인가
3/ 기대감
4/ 수단성
II. 포터와 로울러의 기대이론
III. 공정성이론
* 참고문헌
I. 브룸의 기대이론
1/ 1차, 2차 수준결과
2/ 유인가
3/ 기대감
4/ 수단성
II. 포터와 로울러의 기대이론
III. 공정성이론
* 참고문헌
본문내용
로 결정되고 있음을 알 수 있다.
그리고 성과에 따른 보상은 외재적 보상과 내재적 보상으로 구분되어지는데, 외재적 보상은 외부적이고 인위적인 것으로 인간행위 자체와는 직접적으로 관련이 없는 보상으로 물질적 보상이나 승진 등이 이에 해당된다.
예를 들어 개인이 좋은 아이디어를 제안했을 때 포상금을 주는 것이 이에 해당된다. 내재적 보상은 성취감 등과 같이 개인의 내부에서 발생하는 것으로 인간의 행위 자체와 심리적으로 관련된 보상이다.
예를 들면 어떤 프로젝트를 성공적으로 완수했다든지 자신의 능력을 최대한 발휘하여 성과를 올렸을 때 얻을 수 있는 성취감 같은 것 등이 있다. 따라서 내재적 보상에 의해 동기를 부여하려면 도전할 만한 가치 있는 직무를 수행하도록 하는 것이 중요하다.
III. 공정성이론
아담스(J. S. Adams)의 공정성이론(equity theory)은 각 개인이 직무상에서 자신이 투입(노력 기술 교육 비용 시간 등의 직무수행에 소비된 모든 자원과 에너지)한 것과 그 투입에 대하여 받는 산출(임금 표창 승진 인정 성취 등의 직무수행의 결과로 나타난 모든 대가)의 비율을 서로 비교하여 그것이 같을 때는 공정성이 지각되나 그것이 크거나 작을 경우 불공정성이 지각된다는 것이다. 아담스의 공정성 이론을 다음과 같은 공식으로 설명할 수 있다.
공정성의 비교대상이 되는 준거인물의 선정은 주로 자신과 비슷한 위치에 있는 사람을 선정하게 된다.
개인이 지각하는 자신의 산출/투입의 비율과 준거인물의 산출/투입의 비을 사이에 불균형관계를 지각하면 개인은 일반적으로 균형 상태를 이루기 위하여 여러 가지 행동을 하게 된다.
어떤 사람이 다른 사람에 비해서 불공정하게 보상을 받거나 보상을 더 받게 되면 불공정성을 느끼게 되고 그런 불공정성을 줄이기 위해 노력(동기유발)한다. 만일 다른 사람보다 적은 보상을 받고 있다고 생각하면 자신의 직무에 대해서 노력을 적게 함으로써 투입을 줄이거나 아니면 더 많은 보상을 요구하기 위해 산출(노력)을 높이려고 한다. 그래도 여전히 불공정하다고 지각되면 비교대상을 바꾸든지 조직을 떠나게 된다.
그러므로 이 이론을 적용할 때 경영자는 종업원들에 대한 보상이 항상 공정성을 느끼도록 하는 것이 중요하다.
비록 많은 보상이 주어진다 해도 그것이 공정하게 배분되지 않으면 종업원들을 동기유발 시키기 어려우므로 종업원들의 투입(노력)에 따라 적절한 보상이 이루어져야 한다.
* 참고문헌
경영학 - 최수형/추교완 외 1명 저, 피앤씨미디어, 2013
2018 재미있는 경영학 워크북 - 최중락 저, 상경사, 2018
경영학의 이해 - 이규현 저, 학현사, 2018
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
사례중심의 경영학원론 - 김명호 저, 두남, 2018
내일을 비추는 경영학 - 시어도어 레빗 저/정준희 역, 스마트비즈니스, 2011
경영학의 진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016
그리고 성과에 따른 보상은 외재적 보상과 내재적 보상으로 구분되어지는데, 외재적 보상은 외부적이고 인위적인 것으로 인간행위 자체와는 직접적으로 관련이 없는 보상으로 물질적 보상이나 승진 등이 이에 해당된다.
예를 들어 개인이 좋은 아이디어를 제안했을 때 포상금을 주는 것이 이에 해당된다. 내재적 보상은 성취감 등과 같이 개인의 내부에서 발생하는 것으로 인간의 행위 자체와 심리적으로 관련된 보상이다.
예를 들면 어떤 프로젝트를 성공적으로 완수했다든지 자신의 능력을 최대한 발휘하여 성과를 올렸을 때 얻을 수 있는 성취감 같은 것 등이 있다. 따라서 내재적 보상에 의해 동기를 부여하려면 도전할 만한 가치 있는 직무를 수행하도록 하는 것이 중요하다.
III. 공정성이론
아담스(J. S. Adams)의 공정성이론(equity theory)은 각 개인이 직무상에서 자신이 투입(노력 기술 교육 비용 시간 등의 직무수행에 소비된 모든 자원과 에너지)한 것과 그 투입에 대하여 받는 산출(임금 표창 승진 인정 성취 등의 직무수행의 결과로 나타난 모든 대가)의 비율을 서로 비교하여 그것이 같을 때는 공정성이 지각되나 그것이 크거나 작을 경우 불공정성이 지각된다는 것이다. 아담스의 공정성 이론을 다음과 같은 공식으로 설명할 수 있다.
공정성의 비교대상이 되는 준거인물의 선정은 주로 자신과 비슷한 위치에 있는 사람을 선정하게 된다.
개인이 지각하는 자신의 산출/투입의 비율과 준거인물의 산출/투입의 비을 사이에 불균형관계를 지각하면 개인은 일반적으로 균형 상태를 이루기 위하여 여러 가지 행동을 하게 된다.
어떤 사람이 다른 사람에 비해서 불공정하게 보상을 받거나 보상을 더 받게 되면 불공정성을 느끼게 되고 그런 불공정성을 줄이기 위해 노력(동기유발)한다. 만일 다른 사람보다 적은 보상을 받고 있다고 생각하면 자신의 직무에 대해서 노력을 적게 함으로써 투입을 줄이거나 아니면 더 많은 보상을 요구하기 위해 산출(노력)을 높이려고 한다. 그래도 여전히 불공정하다고 지각되면 비교대상을 바꾸든지 조직을 떠나게 된다.
그러므로 이 이론을 적용할 때 경영자는 종업원들에 대한 보상이 항상 공정성을 느끼도록 하는 것이 중요하다.
비록 많은 보상이 주어진다 해도 그것이 공정하게 배분되지 않으면 종업원들을 동기유발 시키기 어려우므로 종업원들의 투입(노력)에 따라 적절한 보상이 이루어져야 한다.
* 참고문헌
경영학 - 최수형/추교완 외 1명 저, 피앤씨미디어, 2013
2018 재미있는 경영학 워크북 - 최중락 저, 상경사, 2018
경영학의 이해 - 이규현 저, 학현사, 2018
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
사례중심의 경영학원론 - 김명호 저, 두남, 2018
내일을 비추는 경영학 - 시어도어 레빗 저/정준희 역, 스마트비즈니스, 2011
경영학의 진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016
추천자료
모티베이션의 과정이론
[동기부여이론] 공정성이론, 기대효용이론, 목표설정이론
모티베이션(motivation 동기부여)의 과정이론 - 기대이론(expectancy theory) (브룸(V. H. Vr...
[동기 내용이론] 동기부여(Motivation) 내용이론과 과정이론의 비교분석 {동기부여의 개념, ...
동기부여의 과정이론
동기부여이론의 종류와 자신이 선호하는 이론과 그 이유에 대하여 작성하여 보시기 바랍니다
동기부여의 과정이론 (기대이론(Expectancy Theory), 공정성이론(Equity Theory), 목표설정이...
동기부여의 과정이론(브룸의 기대이론 포터와 로울러의 성취이론 공정성이론)
동기부여 이론 중 기대이론 공정성이론 목표설정이론을 설명하고 각각의 장점을 비교하시오
소개글