목차
1. 들어가며
2. J.롤즈의 정의론
3. 사례(신문기사)
4. 마치며
2. J.롤즈의 정의론
3. 사례(신문기사)
4. 마치며
본문내용
게 당면 현안이라든지 공약 실천방안에 대해서 보고를 했다”며 “위원들께서 그에 대해서 여러 가지 질의와 응답을 통해서 비판을 가하기도 하고 또 부처가 개선하려는 노력 등에 대해서 긍정적인 어떤 토론도 있었다”고 덧붙였다. 다음은 브리핑 전문.
4. 마치며
롤즈의 정의론은 자유와 기회, 재산과 소득 등 모든 사회적 기본 가치는 균등하게 분배하는 것을 원칙으로 삼되, 이러한 가치들의 불균등한 분배가 허용될 수 있는 것은 그 불균등한 분배에 있어서 가장 불리한 처지에 놓여 있는 사람들을 위해서 그것이 도리어 유리할 경우에 국한 된다는 것이다. 다시 말하면 최소 수혜자에게 불리한 처지와 불균등 분배를 보상할 만한 기회의 평등을 제공한다는 것이다.
위 기사의 사례와 마찬가지로 사회빈곤층이나 저소득층을 위한 여러 가지 분배 정책들이 시작하게 된 논의가 바로 롤즈가 분배와 사회정의에 대한 연구에 대하여 관심을 갖게 된데서 비롯되었다고 할 수 있다. 최근의 우리나라처럼 사회 양극화가 심화되고 불평등이 사회의 각 영역에 걸쳐서 표면으로 드러나는 상황에서 사회정의와 공평한 분배에 관하여 다시 한 번 관심을 갖고 소외계층에 대한 지원 사업이나 제도적인 뒷받침이 더욱 필요한 시점이 아닌가 생각해 보았다. 물론 경제 발전이 담보되어야 복지나 사회 재분배에 더더욱 확실한 재원이 마련되는 것이지만 이것이 사회 소외계층, 최소 수혜자의 희생을 전제해서는 안 된다는 것이 또한 선행되어야 할 것이다.
<참고>
네이버 블로그 http://blog.naver.com/chinchin
국정브리핑 http://korea.kr/newsWeb
4. 마치며
롤즈의 정의론은 자유와 기회, 재산과 소득 등 모든 사회적 기본 가치는 균등하게 분배하는 것을 원칙으로 삼되, 이러한 가치들의 불균등한 분배가 허용될 수 있는 것은 그 불균등한 분배에 있어서 가장 불리한 처지에 놓여 있는 사람들을 위해서 그것이 도리어 유리할 경우에 국한 된다는 것이다. 다시 말하면 최소 수혜자에게 불리한 처지와 불균등 분배를 보상할 만한 기회의 평등을 제공한다는 것이다.
위 기사의 사례와 마찬가지로 사회빈곤층이나 저소득층을 위한 여러 가지 분배 정책들이 시작하게 된 논의가 바로 롤즈가 분배와 사회정의에 대한 연구에 대하여 관심을 갖게 된데서 비롯되었다고 할 수 있다. 최근의 우리나라처럼 사회 양극화가 심화되고 불평등이 사회의 각 영역에 걸쳐서 표면으로 드러나는 상황에서 사회정의와 공평한 분배에 관하여 다시 한 번 관심을 갖고 소외계층에 대한 지원 사업이나 제도적인 뒷받침이 더욱 필요한 시점이 아닌가 생각해 보았다. 물론 경제 발전이 담보되어야 복지나 사회 재분배에 더더욱 확실한 재원이 마련되는 것이지만 이것이 사회 소외계층, 최소 수혜자의 희생을 전제해서는 안 된다는 것이 또한 선행되어야 할 것이다.
<참고>
네이버 블로그 http://blog.naver.com/chinchin
국정브리핑 http://korea.kr/newsWeb
소개글