노직의 사상에 대하여 - 소유권리론 정의론 나의생각
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

노직의 사상에 대하여 - 소유권리론 정의론 나의생각에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.노직의 소유권리론
2.노직의 정의론
3.노직의 사상에 대한 나의 생각

본문내용

해서 소유권리론이 우리의 직관과 매우 불일치하는 허무한 이론이라고 생각하지 않는다. 나는 노직의 소유권리론이 어느 정도 타당성을 가진다고 생각하지만, 그 정당성을 생각할 때 여러 비판들이 존재해 온 것이 사실이다. 첫째, 개인이 소유하는 자신의 재산과 서비스 등은 100% 자신의 활동으로 얻은 것은 아니라는 점을 간과해서는 안 될 것이며, 둘째, 땅의 소유가 공유지였을 때보다 모든 사람의 삶의 상태를 더 악화시키지 않는다면 정당하다고 본 노직의 이론의 정당성을 생각해 볼 수 있을 것이며, 셋째, 노직은 소유권이론에서 당신이 타인의 처지를 악화시키지 않는다면, 당신은 불균형적 몫을 차지하는 절대적 권리를 획득할 수 있다고 주장했지만. ‘악화시키지 않는다면’의 의미를 지나치게 물질적으로 사용하고 있다는 점을 생각해 보아야 한다. 노직의 소유권리론의 정당성을 의심해 봄으로써 노직의 이론에 대해 가지는 나의 생각을 더 정확히 정리할 수 있었다.
노직은 1970년대에 당시 롤즈의 이론이 완벽하다고 보고 있는 사회에서 소득 재분배가 도덕적으로 나쁠 수 있음을 주장한 아주 천재적인 철학가임에는 틀림이 없다. 하지만 위 글에서 볼 수 있듯이, 절대적 재산권에 대한 문제, 악화시킨다는 것에 대한 한정된 견해, 공동 소유에 대한 절대적 소유권의 문제들은 그의 이론에 정당성을 약화시킬 수 있다. 자본주의 사회에서 물질에 대한 소유는 그 어떤 것보다도 우월감을 느끼게 해주며, 만족을 느낄 수 있을지 모른다. 하지만, 나는 행복한 삶을 단지 물질적 척도로만 잴려고 하는 것은 너무 편협한 생각이 아닌가 하는 생각을 해본다.
  • 가격1,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2019.03.30
  • 저작시기2019.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1094543
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니