사회복지법 개념 파악의 필요성의 의미

소개글

사회복지법 개념 파악의 필요성의 의미에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

1. 사회복지법 개념 파악의 필요성
2. 사회복지법 개념규정의 곤란성
1) 형식적 의미의 사회복지법 개념
2) 실질적 의미의 사회복지법 개념
3. 두 가지 개념파악의 평가

Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

법, 민법 기타 많은 법분야가 사회정책의 실현을 위하여 기여하고 있으므로 사회복지법만이 사회정책 실현을 위한 법이라고 말할 수 없다.
셋째로 사회복지법을 헌법상의 사회적 기본권을 실현하는 법이라고 이해하는 견해도 있는데 이 견해 durt 사회권적 기본권의 실현이 사회복지법 분야 뿐만 아니라 경제법, 노동법 등 기타 다른 법 분야에서도 다루어지고 있으므로 사회복지의 일면만을 고찰하는 것에 불과하다 하겠다.
우리나라 대부분의 사회복지법학자들은 사회복지법의 개념을 실질적 의미의 사회복지법 개념으로 파악하고 있는데 특히 신섭중외 5인과 김근조가 그 대표적인 학자이다.
3. 두 가지 개념파악의 평가
두 가지 개념파악 방법, 즉 형식적 의미의 사회복지법 개념파악 방법과 실질적 의미의 사회복지법 개념파악 방법 중 어느 방법으로 사회복지법의 개념을 파악할 것인가 또는 파악해야 할 것인가 하는 문제는 많은 쟁점을 야기할 수 있을 것이다.
두 가지 개념파악 방법의 장단점을 비교하여 봄으로써 두 개념 파악 방법에 과한 논의를 더욱 진전시켜 나갈 수 있을 것이다. 형식적 의미의 개념파악 방법은 ㅅ회복지법규에 속하는 법규의 범위를 형식적으로 확립할 수 있어서 사회복지법의 범위와 고유성을 분명히 할 수 있고 입법, 행정, 사법의 관점에서 사회복지법의 명료한 한계를 지어 주어 실제상의 편의를 더해줄 수 있다는 장점이 있다. 반면에 사회복지법의 개념을 형식적으로 파악하는 방의 단점은 첫째로 그 실제상의 편의성에도 불구하고 “움직이는 법”으로서의 사회복지법의 특질을 생각하면 현재와 같은 사회복지법의 발전단계에 있어서는 사회복지법의 개념을 오히려 넘 경직시킬 위험성이 있다는 것이다. 둘째로 분명치 않은 모호한 기준에 따라 사회복지법을 개념규정할 때 사회복지법에서 누락되거나 불ㄹ필요하게 포함될 위험성이 있다는 것이다.
Ⅲ. 결론
형식적 의미의 개념파악 방법의 장점은 실질적 의미의 개념파악 방법의 단점이 될 것이고 반대로 전자의 단점은 후자의 장점이 될 수 있을 것이다. 따라서 형식적 의미의 사회복지법 개념파악 방법의 장점인 외적 형식을 고려하면서 한편으로는 형식적 의미의 개념파악 방법의 위험성에서 벗어날 수 있는 실질적 의미의 개념파악 방법, 즉 사회복지법의 규범의 내용, 규범목적, 기능에 입각한 실질적 의미의 사회복지법 개념파악 방법을 채택하고 다음 장에서 그것의 장단점을 고찰해보도록 한다.
참고문헌
한국사회복지법의 이해 - 장동일 저

키워드

사회복지법 개념 파악의 필요성,   사회복지법 개념규정의 곤란성,   형식적 의미의 사회복지법 개념,   실질적 의미의 사회복지법 개념