목차
<목 차>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 비교행정의 접근입장
1. 비교행정의 개념
1) 개념
(1) 정의
(2) 목적
2) 대두배경
(1) 행정학의 과학화를 위한 노력
(2) 비교행정연구에 대한 관심의 배경
(3) 비교정치론의 기여
(4) 비교행정연구회의 활동
3) 주요이론가
(1) 리그스(Fred W. Riggs)
(2) 헤디(Ferrel Heady)
2. 비교행정의 접근법 분류
1) 접근법의 개념
2) 리그스의 분류
(1) 규범적 접근방법에서 경험적 접근방법
(2) 개별법칙적 접근방법에서 일반원칙적 접근방법
(3) 비생태적 접근방법에서 생태적 접근방법
3) 헤디의 분류
(1) 수정된 전통적 접근방법
(2) 발전지향적 접근방법
(3) 일반체제 접근방법
(4) 중범위이론
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 비교행정의 접근입장
1. 비교행정의 개념
1) 개념
(1) 정의
(2) 목적
2) 대두배경
(1) 행정학의 과학화를 위한 노력
(2) 비교행정연구에 대한 관심의 배경
(3) 비교정치론의 기여
(4) 비교행정연구회의 활동
3) 주요이론가
(1) 리그스(Fred W. Riggs)
(2) 헤디(Ferrel Heady)
2. 비교행정의 접근법 분류
1) 접근법의 개념
2) 리그스의 분류
(1) 규범적 접근방법에서 경험적 접근방법
(2) 개별법칙적 접근방법에서 일반원칙적 접근방법
(3) 비생태적 접근방법에서 생태적 접근방법
3) 헤디의 분류
(1) 수정된 전통적 접근방법
(2) 발전지향적 접근방법
(3) 일반체제 접근방법
(4) 중범위이론
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
본문내용
ge theory)은 적용범위 면에서 소범위이론과 일반이론의 중간단계의 이론으로서 사회현상의 한정된 측면(delimited facts)에만 적용되는 이론이다. 중범위이론과 대조되는 소범위이론(narrow-range theory)은 좁은 범위의 현상에만 적용되는 이론을 말하며 저위이론(lower-level theory)이라 부르기도 한다. 여기에는 일상적인 연구에서 사용하는 연구가설 또는 작업가설(working hypothesis)도 포함된다. 예를 들면 국회에서 의원들의 투표행태와 소속정당간의 관계에 관한 명제나 가설, 또는 국제기구에서 투표행태와 블록동맹에 관한 명제와 가설을 들 수 있다. 이러한 소범위이론은 다른 이론들과 결합하여 국회의원의 투표행태, 국제기구에서의 투표행태와 같은 중범위이론으로 발전할 수 있다. 일반이론(general theory) 또는 거대이론(grand theory)은 적용범위의 측면에서 가장 광범위한 것으로 하나의 학문분야 또는 전체 학문분야의 지식을 통합하기 위하여 제시된 이론을 말한다. 예를 들면 마르크스의 역사적 유물론, 파슨스의 사회체계론, 이스톤의 정치체계론은 일반이론을 추구하려고 시도한 사례에 해당된다. 이러한 이론은 사회적 행태, 조직, 그리고 사회변화에 관한 모든 관찰된 현상을 설명하려고 시도한다.
Ⅲ. 나가며
비교행정은 정체성의 위기, 방법상의 문제, 유용성 문제, 현실 정치의 개입 문제 등으로 쇠퇴하게 된다. 지나치게 광범위한 일반이론을 추구하고 기구, 제도 등 수단적인 차원에 치중하며 다양한 각국의 행정문제를 유사한 기준으로 진단하고 변화시키려 한다는 점 등이 대표적인 비판이었다. 비교행정 분야의 연구들은 대부분 수필식의 이론적, 개념적인 것이거나, 경험적인 연구라고 할지라도 사례 연구가 대부분이었다고 지적하였다. 그러나 이러한 비판은 비교행정의 필요성이나 연구실적에 관해서라기보다는 대부분 우선순위나 방법론에 관한 것들이다. 행정 연구의 과학과 추구, 행정 문제의 해결에 있다. 어느 경우에나 적용되는 보편타당성 있는 행정이론을 정립하기 위해서는 이들 서로 다른 행정 분야나 지역들의 행정현상 간에 체계적인 비교 분석이 수행되지 않으면 안 된다. 즉 행정현상에 관한 과학적인 이론, 나아가서는 과학으로서의 행정학을 확립하려면 이러한 비교연구가 필수적인 선행요건이다. 행정현상의 비교연구는 일반화된 행정이론의 형성뿐만 아니라 실제 행정을 수행하고 개선해 나가는 데 있어서도 중요한 의의를 갖는다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
오석홍 편저(2008) 행정학의 주요이론, 법문사
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
김규정(1998) 행정학원론, 법문사
박동서(2000) 비교행정론, 박영사
유종해 외(1993) 행정학대사전, 고시원
F. Heady(1974) 비교 행정론, 법문사
Ⅲ. 나가며
비교행정은 정체성의 위기, 방법상의 문제, 유용성 문제, 현실 정치의 개입 문제 등으로 쇠퇴하게 된다. 지나치게 광범위한 일반이론을 추구하고 기구, 제도 등 수단적인 차원에 치중하며 다양한 각국의 행정문제를 유사한 기준으로 진단하고 변화시키려 한다는 점 등이 대표적인 비판이었다. 비교행정 분야의 연구들은 대부분 수필식의 이론적, 개념적인 것이거나, 경험적인 연구라고 할지라도 사례 연구가 대부분이었다고 지적하였다. 그러나 이러한 비판은 비교행정의 필요성이나 연구실적에 관해서라기보다는 대부분 우선순위나 방법론에 관한 것들이다. 행정 연구의 과학과 추구, 행정 문제의 해결에 있다. 어느 경우에나 적용되는 보편타당성 있는 행정이론을 정립하기 위해서는 이들 서로 다른 행정 분야나 지역들의 행정현상 간에 체계적인 비교 분석이 수행되지 않으면 안 된다. 즉 행정현상에 관한 과학적인 이론, 나아가서는 과학으로서의 행정학을 확립하려면 이러한 비교연구가 필수적인 선행요건이다. 행정현상의 비교연구는 일반화된 행정이론의 형성뿐만 아니라 실제 행정을 수행하고 개선해 나가는 데 있어서도 중요한 의의를 갖는다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
오석홍 편저(2008) 행정학의 주요이론, 법문사
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
김규정(1998) 행정학원론, 법문사
박동서(2000) 비교행정론, 박영사
유종해 외(1993) 행정학대사전, 고시원
F. Heady(1974) 비교 행정론, 법문사
추천자료
[비교행정론 C형] 개발도상국가의 행정체제에 대하여 설명하시오.
[비교행정론 D형] 대통령 중심제인 프랑스의 관료제에 대하여 설명하시오.
[비교행정론 E형] 일본의 행정체제의 특징에 대하여 설명. - 일본 행정체제의 구조, 일본 관...
[비교행정론 D형] 북한의 행정체제에 대하여 설명.
비교행정론 D형) 비교행정의 접근입장에 대하여 설명하시오
2020년 1학기 비교행정론 중간시험과제물 D형(비교행정의 접근입장)
[방통대 행정학과 3학년 비교행정론 A형] 비교연구의 필요성, 비교행정연구의 대두배경과 관...
[행정학과] [방통대 행정학과 3학년 비교행정론 B형] 근대적인 행정체제가 형성되는 데 영향...
[방통대 행정학과 3학년 비교행정론 B형] 근대적인 행정체제가 형성되는 데 영향을 미친 역사...
소개글