
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39


목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론-1
1. 인종차별 표현
2. 장애인차별 표현
3. 성차별 언어
Ⅲ. 본론-2
1. 차별적인 표현의 원인
2. 해결방안
Ⅳ. 결론
Ⅱ. 본론-1
1. 인종차별 표현
2. 장애인차별 표현
3. 성차별 언어
Ⅲ. 본론-2
1. 차별적인 표현의 원인
2. 해결방안
Ⅳ. 결론
본문내용
<토의 주제>
왜 ‘혼혈아’가 인종차별적인 단어일까? 그리고, 대체할 수 있는 단어인 ‘다문화가정아이’는 인종차별적인 성격 없이 사용할 수 있는 단어일까?
<주제 선정 이유>
평소에 많이 들어보기도 하고 사용하기도 했던 단어인데 인종차별적인 언어라는 것에 조원 모두 놀라움을 느꼈고, 왜 그런지, 또 대체할 수 있는 단어인 ‘다문화가정자녀’는 과연 인종차별적인 성격이 없는 단어인지 의견을 나누고 싶었다.
왜 ‘혼혈아’가 인종차별적인 단어일까? 그리고, 대체할 수 있는 단어인 ‘다문화가정아이’는 인종차별적인 성격 없이 사용할 수 있는 단어일까?
<주제 선정 이유>
평소에 많이 들어보기도 하고 사용하기도 했던 단어인데 인종차별적인 언어라는 것에 조원 모두 놀라움을 느꼈고, 왜 그런지, 또 대체할 수 있는 단어인 ‘다문화가정자녀’는 과연 인종차별적인 성격이 없는 단어인지 의견을 나누고 싶었다.
소개글