형사소송법_보증금 납입조건부 석방제도의 절차를 정리하고, 해당 제도의 장점과 단점을 제시하시오
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

형사소송법_보증금 납입조건부 석방제도의 절차를 정리하고, 해당 제도의 장점과 단점을 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
- 보석제도 절차
- 보석제도의 장점
- 보석제도의 단점

3. 결론
- 개인 의견 정리

4. 참고문헌

본문내용

용된다는 것을 의미한다. 그러나 필요한 보석이 있다면 형사소송법 제95조는 보석을 허가할 수 있도록 규정하고 있다.
즉 필요한 보석의 경우 허용되지 않는 한 보석청구를 기각할 수 없다. 또 형사소송규칙 제55조 2항은 법원이 보석불허 결정을 내릴 때 결정 사유에 필요한 보석금의 해임 사유를 적용하도록 규정하고 있다. 원칙적으로 보석을 허용하고 유난히 보석제도를 허용하는 법에 대한 정의는 형식적인 의례사항으로 작용하는 경우가 종종 있다. 특례는 원칙대로 작동하고 있다. 최근 법원행정처는 형사재판 운영 현황과 문제점을 검토하고, 더욱 바람직한 재판관 행을 확립하고 심리방법을 개선하는 방안을 모색하고 있다.
물론 개인 구속 시스템의 작동에 관한 체계가 자연스럽게 포함되어 있다. 앞으로 보석제도 운용에 대한 깊은 반성과 개선책이 마련돼야 할 것이다. 우선 필요한 보석에 대한 변칙에 대한 매우 엄격한 해석이 아니라면 보석을 허가하는 등 필요한 보석제도를 적극적으로 활용하는 방안을 마련해야 한다. 특히 보석을 허용하지 않는 이유는 단순히 법에 명시된 사유에 대한 단순하고 기계적인 추론이 아니라 보석 신청서에 설명된 사유를 기각하는 합리적인 이유와 증거 및 판단 수준을 제공해야 한다.
한편 피고인이 무죄와 다투거나 매우 복잡한 문제, 피고인에게 충분한 방어를 보장하는 것이 적절하다면, 앞으로 형을 선고할지라도 보석으로 풀려나면 법정에 출두하는 등의 행위를 불가피하기 어려울 것이다.
3. 결론
이처럼 구속 기간 중 찬반이나 피고인이 자백한 것이 보석 결정에 직접적인 영향을 미치지 않아야 한다. 다만 보석금의 경우는 부유층의 특권이라는 비난을 받을 수 있으므로 현금지급과 보장보험제도가 혼재돼 있지만, 보증금액이 클 때는 현금이나 보장보험제도를 일부 사용해야 한다. 그러나 이런 조치가 일어나기 전에 먼저 형사법의 정신을 충실히 따르려는 판사들의 태도를 바꿔야 한다.
이처럼 본 과제를 진행하면서 평소 매우 흥미롭게 생각했던 ‘형사소송법’에서 보석제도에 대해서 보다 체계적으로 이해할 수 있었다. 뿐만 아니라 평소 어렵게만 생각했던 보석제도의 조건과 절차에 대해서 조금 더 심도있게 이해할 수 있었다.
4. 참고문헌
1) 보석(보증금)제도의 개념와 조건|작성자 회생파산전문 법무사
2) 대한민국 법원 전자민원 센터, 형사소송법,
https://help.scourt.go.kr/nm/min_9/min_9_2/index_09.html

키워드

  • 가격3,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2021.04.16
  • 저작시기2020.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1148303
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니