예식진의 배신과 백제의 멸망 - 배신이 없었다면 백제는 멸망하지 않았을까?

소개글

예식진의 배신과 백제의 멸망 - 배신이 없었다면 백제는 멸망하지 않았을까?에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ι. 서론

Ⅱ. 본론
1. 주제 선정이유와 쟁점 사항
2. 실제 역사
3. 백제는 멸망할 수밖에 없었다! 를 주장하는 사람들의 이론
4. 나의 생각

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

알아보고 예식진이 아니었다면 백제가 망하지 않았을 것인지에 대해 논해보았다.
필자는 세 가지 근거를 들어 백제가 멸망하지 않았을 것이라 본다. 먼저, 신라와 당이 많은 군사를 이끌고 왔지만, 전방에 있는 성들을 함락시키기 않은 상태에서 진군했기에, 식량보급로가 원활하지 않았을 것으로 판단한다. 식량보급이 되지 않는다는 것은 곧 패배를 의미하기에, 공산성이 수개월만 버텨주었다면 백제는 멸망하지 않았을 것이다. 두 번째, 백제는 멸망 당시와 백강 전투에서 상당한 군사가 죽었지만, 여전히 상당한 군세를 지니고 있었던 것으로 판단된다. 이러한 지방 군사력은 멸망 직후가 훨씬 강했을 것이기에, 지휘부만 잡히지 않았으면 멸망하지 않았을 것이라 본다. 마지막으로 당나라의 예식진의 평을 다시금 살펴볼 필요가 있다. 예식진 비문 http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=694234 참조.
을 보면 “예식진의 공이 김일제보다 뛰어나다”라 말하고 있는데, 김일제는 흉노족이지만, 제후에 봉해질 정도로 한나라에 큰 공로를 세운 인물이다. 그보다 공이 뛰어나다는 것은 당시 당나라도 백제기습공격 작전이 매우 어려웠고 예식진이 아니었다면 힘들었을 것을 말해주고 있는 글이라 볼 수 있겠다.
Ⅳ. 참고문헌
단행본
『三國史記』.
2. 논문
권덕영, 2014,「백제 멸망 최후의 광경」,『역사와 경계』 제93집.
2. 사이트
벅스(https://music.bugs.co.kr).
한국사데이터베이스(http://db.history.go.kr).
천지일보(http://www.newscj.com).

키워드

백제 멸망과 예식진,   웅진성 함락,   의자왕과 예식진