목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노인 장기요양보험제도의 개념
2. 노인장기요양보험제도의 도입배경
1) 노인장기요양보험의 대상자
2) 노인장기요양보험 급여
3) 노인장기요양보험의 선정방식
4) 노인장기요양보험의 재원
3. 노인장기요양보험 운영실태
4. 정책평가의 개념과 목적
5. 정책 평가의 기준을 적용하여 나름대로 정책의 성과를 자유롭게 평가
Ⅱ. 본론
1. 노인 장기요양보험제도의 개념
2. 노인장기요양보험제도의 도입배경
1) 노인장기요양보험의 대상자
2) 노인장기요양보험 급여
3) 노인장기요양보험의 선정방식
4) 노인장기요양보험의 재원
3. 노인장기요양보험 운영실태
4. 정책평가의 개념과 목적
5. 정책 평가의 기준을 적용하여 나름대로 정책의 성과를 자유롭게 평가
본문내용
책의 바람직한 집행엽를 평가하기 위한 과정으로 원하는 목표가 달성되었는지를 평가하는 과정이다. 정책과정의 활동들은 매우 복잡한 과정이기 때문에 경험이나 직관적으로 판단을 내리기에는 무리가 있어, 체계적인 분석과 연구의 과정인 정책평가가 반드시 필요하다. 정책평가의 기준은 효과성, 능률성, 적정성, 적절성, 형평성이 있다.
5. 정책 평가의 기준을 적용하여 나름대로 정책의 성과를 자유롭게 평가
노인장기요양보험에 기준을 적용시 개선이 필요한 부분 위주로 평가하기 위해서는 형평성의 측면을 보아야 한다. 대상자의 포괄성에 있어 2012년 노인장기요양보험의 실제적인 수혜자는 총 노인인구 대비 5.6%에 해당되는 수치이다. 이는 사회보험제도의 취지와 확실히 다른 이용현황이다. OECD기준으로 평균 노인장기요양서비스의 수급자 비율이 10%정도 되는것과 비교해볼때도 우리나라의 노인장기요양보험은 정책평가의 형평성의 기준에 미달한다 볼 수 있다. 노인장기요양보험제도의 필요성과 의의는 확실하기 때문에, 지속가능한 사회보험제도의 역할과 기능의 확실한 수행 또한 필요하다. 이를 위해 시행시 나타나는 문제점을 정부차원에서 적극적으로 해결할려는 노력이 반드시 수반되어야 한다고 본다. 또한 형평성의 문제는 정책에서의 중요한 문제이기 때문에, 범정부 차원에서 뿐만이 아니라 관련된 다학계의 협력으로 인한 의견산정, 또한 실질적인 수혜자의 모집단인 시민단체에서도 적극적 논의와 협력이 요구되어 진다.
참고문헌
1. 김태현 외2 (2016). 노인복지론. 한국방송통신대학교출판문화원
2. 박종관. 정책분석평가에 대한 이해와 사례. 백석대학교
5. 정책 평가의 기준을 적용하여 나름대로 정책의 성과를 자유롭게 평가
노인장기요양보험에 기준을 적용시 개선이 필요한 부분 위주로 평가하기 위해서는 형평성의 측면을 보아야 한다. 대상자의 포괄성에 있어 2012년 노인장기요양보험의 실제적인 수혜자는 총 노인인구 대비 5.6%에 해당되는 수치이다. 이는 사회보험제도의 취지와 확실히 다른 이용현황이다. OECD기준으로 평균 노인장기요양서비스의 수급자 비율이 10%정도 되는것과 비교해볼때도 우리나라의 노인장기요양보험은 정책평가의 형평성의 기준에 미달한다 볼 수 있다. 노인장기요양보험제도의 필요성과 의의는 확실하기 때문에, 지속가능한 사회보험제도의 역할과 기능의 확실한 수행 또한 필요하다. 이를 위해 시행시 나타나는 문제점을 정부차원에서 적극적으로 해결할려는 노력이 반드시 수반되어야 한다고 본다. 또한 형평성의 문제는 정책에서의 중요한 문제이기 때문에, 범정부 차원에서 뿐만이 아니라 관련된 다학계의 협력으로 인한 의견산정, 또한 실질적인 수혜자의 모집단인 시민단체에서도 적극적 논의와 협력이 요구되어 진다.
참고문헌
1. 김태현 외2 (2016). 노인복지론. 한국방송통신대학교출판문화원
2. 박종관. 정책분석평가에 대한 이해와 사례. 백석대학교
소개글