법학 ) 중대재해처벌 등에 관한 법률 제정 배경 및 과정, 제정 법안에 대한 경영계와 노동계의 반응, 이에 대한 갑, 을, 병, 정의 의견

소개글

법학 ) 중대재해처벌 등에 관한 법률 제정 배경 및 과정, 제정 법안에 대한 경영계와 노동계의 반응, 이에 대한 갑, 을, 병, 정의 의견에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
1) 위에 제시된 내용을 읽고, 이데올로기에 관한 동양에서의 논의를 중심으로 갑, 을, 병, 무의 의견을 평가하시오.
2) 위에 제시된 내용을 읽고, 자유주의에 관한 논의를 중심으로 정의 의견을 평가하시오.
3. 결론

본문내용

정한 자유주의에서 살고있다고 생각할 수 없다. 그렇게되면 결국 자유주의를 이루기 위해서는 누군가가 어쩔 수 없이 희생되어야하고 자유롭기 위해 필요한 것들이 모두에게 똑같이 주어지지 않기 때문에 누군가는 더 부자나 잘 사는 사람들을 위해 자신이 희생당할 수도 있다. 결국 자유주의는 평등하게 느낄 수 없는 것이라고 생각한다.
3. 결론
동양의 이데올로기적 관점에서 산업재해를 바라보면 법으로 벌을 준다거나 강한 규정을 만들지 않으면 소극적인 자세로 대처하기 때문에 더 많은 사고가 발생할 수 있다고 볼 수 있고 더 많이 제한하는 것이 산업재해를 막는 방법이라고 생각할 것이다. 서양의 이데올로기적 관점에서는 회사에서 스스로 직원들에 대해 보호할 방법을 마련해야한다는 것이라는 점에서 수동적이냐 능동적이냐로 구분할 수 있을 것이다. 이렇게 이데올로기적 관점 자체가 두 개로 나누어질 수도 있고, 능동적이든 수동적이든 우리가 사람으로 존중받으려면 자유주의를 따라야 하는데 실제로 자유주의가 진정한 자유주의로 거듭나기 어렵고 사회적으로 돈이 많고 적은 사람들에 따라 자유의 정도에도 차이가 있어 약한 사람들이나 어려운 사람들에 대해서 자유를 누릴 수 있도록 도와야 한다.

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지