목차
비평1
아래 첨부된 논문을 읽고 각각 비평문작성
파일명 : 전상진_2040이 보수를 혐오하게 된 이유
-글의 내용이나 논지를 객관적인 논거를 들어 동의하거나 비판
1. 서론
2. 본론
3. 결론
참고문헌
아래 첨부된 논문을 읽고 각각 비평문작성
파일명 : 전상진_2040이 보수를 혐오하게 된 이유
-글의 내용이나 논지를 객관적인 논거를 들어 동의하거나 비판
1. 서론
2. 본론
3. 결론
참고문헌
본문내용
시대의 소통 기구로서 제시한 SNS가 수평적 소통의 기능을 온전히 하고 있다고 보기는 어렵다. SNS는 앞서 말한 신세대적 영웅이 말하는, 소위 ‘진리’가 순환적으로 흐르는 공간이기 때문이다. 대다수의 SNS 이용자들은 갈등과 관련하여 기존의 없던 말을 내놓지만은 않는다. 그들은 이미 존재하는 말들을 같은 내용과 새로운 형식으로 반복한다. 이러한 점에서 나는 탈 영웅의 시대가 도래 하였다는 의견에 동의할 수 없다.
3. 결론
이 글에서 나는 전상진의 글을 요약·정리하고 그에 대한 나의 의견을 세대와 탈 영웅화 개념을 중심으로 제시해 보았다. 「2040이 보수를 혐오하게 된 이유」는 세대 개념을 통해 현대 한국 사회를 분석하면서 설득력 있는 근거를 제시하고 있다는 점에서 가치 있는 글이라고 생각한다. 하지만 사회를 분석하기 위해서는 사람이 복합적으로 구성되는 존재라는 것을 인지하고 이분법의 사유 체계를 늘 의심해야 한다. 전상진의 글은 세대 이외의 다른 요소들을 고려하고 있는 것으로 보인다. 즉, 세대 개념을 부정하면서도 결국 세대 개념에 종속되어 있는 것이다.
참고문헌
전상진 (2012). 2040이 보수를 혐오하게 된 이유. 철학과 현실, 30-40
3. 결론
이 글에서 나는 전상진의 글을 요약·정리하고 그에 대한 나의 의견을 세대와 탈 영웅화 개념을 중심으로 제시해 보았다. 「2040이 보수를 혐오하게 된 이유」는 세대 개념을 통해 현대 한국 사회를 분석하면서 설득력 있는 근거를 제시하고 있다는 점에서 가치 있는 글이라고 생각한다. 하지만 사회를 분석하기 위해서는 사람이 복합적으로 구성되는 존재라는 것을 인지하고 이분법의 사유 체계를 늘 의심해야 한다. 전상진의 글은 세대 이외의 다른 요소들을 고려하고 있는 것으로 보인다. 즉, 세대 개념을 부정하면서도 결국 세대 개념에 종속되어 있는 것이다.
참고문헌
전상진 (2012). 2040이 보수를 혐오하게 된 이유. 철학과 현실, 30-40
소개글