상담심리학_다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것과 가장 맞지 않는 것을 각각 선택하여 이론의 내용과 함께 이유를 기술하시오

소개글

상담심리학_다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것과 가장 맞지 않는 것을 각각 선택하여 이론의 내용과 함께 이유를 기술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
서론
2.
본론

(1) 나와 맞는 상담이론

(2) 나와 맞지 않는 상담이론
3.
결론

본문내용

소 어려웠다고 할 수 있다.
상담 자체의 단순함이 아닌 복잡함속에서의 접근성이 다소 나와 거리감이 있다.
3. 결론
상담은 단순적이다. 심리 상담이라는 것이 라포를 형성하고 경청해주면서 그 내담자 스스로가 답을 찾아가도록 격려와 길잡이를 해주고 경청해주는 역할이라는 것에서 인간중심적인 이론은 필수적인 심리 상담 기법이라고 생각한다.
분명히 치료같지만 이것은 스스로의 회복탄력성이 소실되거나 부족했을 때에 증진을 해주는 역할이자 그것을 형성해주어서 내담자 스스로가 문제해결 능력을 키우고 갈등속에서 자아를 성장시켜주는 과정의 조력자 역할이라고 생각한다.
다양한 상담이론이 있지만 인간중심 이론은 아마도 그 사람 자체의 인간으로써의 부족함과 현실성을 깊게 이해하고 단순화해서 접근을 하는 것이라고 생각한다.
이것이 현대사회의 상담자의 가장 기본적인 요건이라고 생각한다.
즉 심리상담이라는 분야는 정기적이나 주기적으로 맞는 예방접종이 되어서는 안된다고 생각한다. 그것은 심리상담이 아닌 정신치료에 가깝다.
이에 내담자가 회복탄력성적인 자아 형성과 치유의 방법을 스스로 찾아갈 수 있도록 이끌어 주는 것이 가장 옳은 상담심리라고 생각하기 때문에 인간중심 이론이 나와 가장 잘 맞는 이론이었던 것 같다.
[참고문헌]
1. 홍희기 (2002) 한국적 상담이론의 정립을 위한 탐색적 연구 연세대학교 교육대학원
2. 박현진 (2020) 칼 로저스의 인간중심상담 이론을 활용한 명리상담 모형에 관한 연구 국제뇌교육종합대학원대학교
3. 김경선 (2011) 프로이드의 정신분석이론과 심리적 양상에 따른 작가연구 강원대학교 교육대학원

키워드

상담심리학,   상담,   이론,   인간