목차
서론
본론
2, 코로나19와 보육시설
3, 코로나19와 영유아 보육
4, 코로나19와 어린이집 교사들의 역할
5, 국내 대응체계 점검 시사점
6, 감염 위기 상황에 대한 준비 및 대응체계
7, 가정 내 돌봄 지원
결론
참고문헌
본론
2, 코로나19와 보육시설
3, 코로나19와 영유아 보육
4, 코로나19와 어린이집 교사들의 역할
5, 국내 대응체계 점검 시사점
6, 감염 위기 상황에 대한 준비 및 대응체계
7, 가정 내 돌봄 지원
결론
참고문헌
본문내용
유치원과 어린이집 공통적으로 가정돌봄 중인 재원 아동에 대한 모니터링 지침의 부족을 경험하였으며, 유치원의 경우 기존의 교육과정 운영과 비교하여 긴급 돌봄 체계로 전환된 이후 교육과정을 고려할 때 긴급돌봄의 운영에서 부족함을 느끼는 것으로 나타났다. 어린이집에서는 상대적으로 영아 등 기관 등록 최소로 인한 기관운영의 어려움으로 비용지원에 대한 요구가 높은 응답률을 보였다.
7, 가정 내 돌봄 지원
기존 육아지원체계의 확대 적용을 통해 가족 돌봄 휴가 비용 지원, 아동 돌봄쿠폰 지급, 아이 돌봄 사업의 지원이 확대되어야 한다. 가정 내 돌봄 대응체계를 점검해보면 우선 첫째로 사회적 거리두기의 단계별 기준과 지침이 정비됨에 따라, 어린이집과 유치원 감염관리 지침 등 여러 사이트에 혼재되어있는 내용을 정리하여 원장, 교사, 아동, 부모가 무엇을 해야 하는지 주요 주체별로 제시하여 관련 자료를 탑재, 배포할 필요가 있다. 둘째로는 감염 심각 단계로의 격상 조치에 맞춰 어린이집과 유치원의 휴원휴업과 긴급 돌봄의 운영, 보육료유아학비 지원으로 서비스 이용과 교직원의 고용유지가 비교적 안정적으로 이루어지고 있으나 추가적인 변이와 독감 등 산발적인 전염병 유행이 우려되는바 특히 동절기 확산 예방책이 검토되어야 한다.
셋째는 어린이집의 경우 긴급보육 이용이 5월 기준 70% 이상을 보였다. 감염위험단계에서의 긴급 돌봄의 의의와 실효성이 제대로 작동된 것인지에 대한 검토가 필요하며, 거리두기 단계별로 감염위험의 심각 수준에 따른 긴급 돌봄을 운영하고 이용의 상세기준이 요구된다. 넷째, 가정 내 돌봄이 영유아 자녀 양육의 주요한 대응방안이 됨에 따라 어린이집의 이용과 등록을 포기하는 사례 또한 증가하여 민간 어린이집을 중심으로 기관운영이 어려워지고 폐원이 늘어나는 경향을 보임. 유치원과 어린이집의 인프라 변화와 기관 운영에 대한 모니터링이 필요하다.
다섯째, 유치원과 어린이집의 대응조치가 이원화 된 체계 내에서 유치원과 어린이집, 국공립-사립민간 기관의 대응에 적지 않은 차이를 보인다. 감염위험 상황에서 이러한 격차를 완화할 수 있는 방안에 대한 적극적인 검토가 필요하다. 여섯째, 어린이집과 유치원의 평가 및 컨설팅/사후방문지원이 코로나 감염 위험 상황에서 원활히 운영되지 않는다. 사회적 거리두기 단계별로 평가와 컨설팅 지원이 어떻게 지속적으로 운영 가능한지 온-오프라인 병행에 대한 검토가 필요하다. 일곱째, 감염 팬데믹(Pandemic)과 같은 재난상황에서 취약아동과 장애아동에 대한 별도의 지침과 지원체계의 부재가 드러나고 있다. 그러므로 중앙 및 지방 정부 차원의 취약아동에 대한 지원이 보강될 필요가 있다.
결론
신종 코로나19의 감염세가 확산되자 2020년 1월 31일 세계 보건기구(WHO)는 코로나19 바이러스에 대해 ‘국제적 공중보건 비상사태 (PHEIC)’를 선포했으며, 2020 년 3월 11일에는 사상 세 번째 세계적 대유행 (Pandemic)을 선포했다(WHO, 2020). 우리나라 방역당국도 일일 확진자 수에 따라 사회적 거리 두기를 3단계로 나누어 2 주간 지역사회 일일 확진자 수가 50명 미만일 때 1단계, 50~100명일 때 2단계, 100~200 명 이상 및 1주 2회 더블링 발생 시 3단계로 격상하는 방침을 시행하기도 했다 (질병관리청, 2020). 질병관리청은 확진자 수의 줄어들거나 늘어남에 따라 이에 대응하는 주요 예방 정책으로 지역별 단계적으로 사회적 거리두기를 시행하였다. 치명률은 WHO 기준 3.5%이지만, 바이러스의 종류에 따라 전파력과 사망률이 다르고, 아직까지 백신이 개발되지 않아 감염의 위험 속에서 예방책은 개인위생과 방역을 지속으로 철저히 하는 방법과 물리적인 전 세계적으로 시행하고 있는 사회적 거리 두기가 유일한 상태이다.
참고문헌
코로나바이러스감염증-19, 두산백과
세계경제 포커스(20.3.16/대외경제정책연구원)
코로나19가 IT산업과 사회/경제에 미치는 영향/양명자
통계청, 2022
네이버 지식백과 시사상식사전, 『언택트 마케팅』
[기획]\'언택트\'로 변신 꾀하는 오프라인 매장들,김병주,2020.
\'코로나 사태\'가 바꾼 기업환경,\'언택트 업무\' 빠르게 확산,김석중,2022
권혁수, 「부천대 원격평생교육원, 보육교사 대면수업 전개」, 『r머니투데이』, 2020.06.18
에너지산업 덮친 코로나19, \"가격유연성 제고 필요\"/김진오/2020.06.25
코로나감염증 19(COVID-19), https://knaps.or.kr/273
7, 가정 내 돌봄 지원
기존 육아지원체계의 확대 적용을 통해 가족 돌봄 휴가 비용 지원, 아동 돌봄쿠폰 지급, 아이 돌봄 사업의 지원이 확대되어야 한다. 가정 내 돌봄 대응체계를 점검해보면 우선 첫째로 사회적 거리두기의 단계별 기준과 지침이 정비됨에 따라, 어린이집과 유치원 감염관리 지침 등 여러 사이트에 혼재되어있는 내용을 정리하여 원장, 교사, 아동, 부모가 무엇을 해야 하는지 주요 주체별로 제시하여 관련 자료를 탑재, 배포할 필요가 있다. 둘째로는 감염 심각 단계로의 격상 조치에 맞춰 어린이집과 유치원의 휴원휴업과 긴급 돌봄의 운영, 보육료유아학비 지원으로 서비스 이용과 교직원의 고용유지가 비교적 안정적으로 이루어지고 있으나 추가적인 변이와 독감 등 산발적인 전염병 유행이 우려되는바 특히 동절기 확산 예방책이 검토되어야 한다.
셋째는 어린이집의 경우 긴급보육 이용이 5월 기준 70% 이상을 보였다. 감염위험단계에서의 긴급 돌봄의 의의와 실효성이 제대로 작동된 것인지에 대한 검토가 필요하며, 거리두기 단계별로 감염위험의 심각 수준에 따른 긴급 돌봄을 운영하고 이용의 상세기준이 요구된다. 넷째, 가정 내 돌봄이 영유아 자녀 양육의 주요한 대응방안이 됨에 따라 어린이집의 이용과 등록을 포기하는 사례 또한 증가하여 민간 어린이집을 중심으로 기관운영이 어려워지고 폐원이 늘어나는 경향을 보임. 유치원과 어린이집의 인프라 변화와 기관 운영에 대한 모니터링이 필요하다.
다섯째, 유치원과 어린이집의 대응조치가 이원화 된 체계 내에서 유치원과 어린이집, 국공립-사립민간 기관의 대응에 적지 않은 차이를 보인다. 감염위험 상황에서 이러한 격차를 완화할 수 있는 방안에 대한 적극적인 검토가 필요하다. 여섯째, 어린이집과 유치원의 평가 및 컨설팅/사후방문지원이 코로나 감염 위험 상황에서 원활히 운영되지 않는다. 사회적 거리두기 단계별로 평가와 컨설팅 지원이 어떻게 지속적으로 운영 가능한지 온-오프라인 병행에 대한 검토가 필요하다. 일곱째, 감염 팬데믹(Pandemic)과 같은 재난상황에서 취약아동과 장애아동에 대한 별도의 지침과 지원체계의 부재가 드러나고 있다. 그러므로 중앙 및 지방 정부 차원의 취약아동에 대한 지원이 보강될 필요가 있다.
결론
신종 코로나19의 감염세가 확산되자 2020년 1월 31일 세계 보건기구(WHO)는 코로나19 바이러스에 대해 ‘국제적 공중보건 비상사태 (PHEIC)’를 선포했으며, 2020 년 3월 11일에는 사상 세 번째 세계적 대유행 (Pandemic)을 선포했다(WHO, 2020). 우리나라 방역당국도 일일 확진자 수에 따라 사회적 거리 두기를 3단계로 나누어 2 주간 지역사회 일일 확진자 수가 50명 미만일 때 1단계, 50~100명일 때 2단계, 100~200 명 이상 및 1주 2회 더블링 발생 시 3단계로 격상하는 방침을 시행하기도 했다 (질병관리청, 2020). 질병관리청은 확진자 수의 줄어들거나 늘어남에 따라 이에 대응하는 주요 예방 정책으로 지역별 단계적으로 사회적 거리두기를 시행하였다. 치명률은 WHO 기준 3.5%이지만, 바이러스의 종류에 따라 전파력과 사망률이 다르고, 아직까지 백신이 개발되지 않아 감염의 위험 속에서 예방책은 개인위생과 방역을 지속으로 철저히 하는 방법과 물리적인 전 세계적으로 시행하고 있는 사회적 거리 두기가 유일한 상태이다.
참고문헌
코로나바이러스감염증-19, 두산백과
세계경제 포커스(20.3.16/대외경제정책연구원)
코로나19가 IT산업과 사회/경제에 미치는 영향/양명자
통계청, 2022
네이버 지식백과 시사상식사전, 『언택트 마케팅』
[기획]\'언택트\'로 변신 꾀하는 오프라인 매장들,김병주,2020.
\'코로나 사태\'가 바꾼 기업환경,\'언택트 업무\' 빠르게 확산,김석중,2022
권혁수, 「부천대 원격평생교육원, 보육교사 대면수업 전개」, 『r머니투데이』, 2020.06.18
에너지산업 덮친 코로나19, \"가격유연성 제고 필요\"/김진오/2020.06.25
코로나감염증 19(COVID-19), https://knaps.or.kr/273
소개글